余晓平:啥叫真普选?

很多人搞不明白香港人到底在闹什么呢。香港回归以后,中国大陆给这个小小的地方输入了那么多的资金,他们竟然和中国其他省份完全不一样。首先他们不用像各省一样向中央政府缴税,其次不能让中国人自由出入,最令人不解的是他们还整天闹着所谓真普选

到底什么叫真普选?比如说一个超市里面有上万种商品,你进去以后可以随便挑,结账的时候没有任何人会干预你,这叫真普选。假如超市有个规定说只有贴红签的商品你能买,其余的你只能看,不能买,这就是假普选。

最近一则新闻估计很多人都注意到了,但是表达的方式可能没有人注意到。以下引述大陆媒体报道:

香港特别行政区立法会18日就特区政府提出的行政长官普选法案进行表决。立法会70名议员中有28名议员投反对票,法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。

这意味着2017年第五任香港特别行政区行政长官选举不能实行由普选产生的办法,而继续沿用现行的由行政长官选举委员会选举产生的办法。”

这里考验一个人有没有好奇心,同时也考到一些算术问题。

立法会总共有七十人,除了主席不能投票以外,总共有69票,如果某个法案通过的话需要有三分之二的票数通过,也就是说假如有28票反对的话,无论如何也是不能通过的,反对票必须在23票以下才行,这是一个算术问题。

除了算术问题以外,还有的是新闻里面的算术表达问题。上述新闻当中没有提赞成票是多少,弃权票是多少。这是考你是否有好奇心。告诉你,总共投票人数只有36人(主席不能投票),反对票28,赞成票8,弃权票0。也就是说,赞成2017年普选方案的只有8票。

据当时新闻报道,投票的时候有一部分议员离场,都是亲建制派的议员,其实上面说过,无论他们是否离场,这个方案也是不能通过的。为什么离场?很多分析认为他们尽管被认为是亲大陆政府的,但也不愿意在这个问题上被钉在耻辱柱上面。

那么这是一个什么样的政改方案呢?大陆媒体讲的是普选方案,但是这个普选方案有一个前提,就是候选人不能由你来定。这就像是你进了一家超市,面对琳琅满目的商品,结果被告知只能买袋狗粮当食品,要不你就选择饿死。

世界上每个国家的首脑为了表现自己的合法性都是声称自己是全民普选上台的,包括金正恩在内,你要是在朝鲜,选了别人,还想不想活了。控制候选人是所有独裁国家通用的办法,谁说中国人没选票,为什么中国百姓对选票不像老外那样重视,因为投与不投,结果都是一样的。

我们从超市的例子可以看出,怎样才能选出来自己称心如意的商品?必须有两个条件:第一就是可以自由选择,没有附加条件。第二就是可以自由退货,也不需要有附加条件。

看到更多的大陆同胞面对香港人为了争取自由而做出的努力,觉得这些人不识抬举,如果再闹,就给他们断电断水,看他们怎么办。这就是由暴君训练出来的暴民,自己被没有人性地对待,然后又没有人性地对待别人。

未必是一定要自己选出政府首脑才叫自由,过去香港作为殖民地的时候老百姓其实是很自由的,现在越来越不自由了,才考虑去选择能够为自己代言的行政长官。用自由度的高低来衡量一个地方到底是沦陷了还是解放了,这是国际上通用的基本准则。祝福香港人民。

文章来源:作者博客

相关文章
评论