【今日点击】中共崩溃在即 政客列出中国发展4条路

【新唐人2016年03月26日讯】【今日点击】(2488-2)

提要
沈大伟:中国应该考虑新加坡式民主

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。昨天在Facebook上有朋友留言,我不知道人家是,可能人家比较有文化啦,特别有一些他自己的修炼文化,我背不下来他写的东西,大概就是没有我、没有是、没有相、没有佛,什么都没有。

他就无我、无佛、无相大概是这么概念,然后你就如何如何,留了一段话。我自己认为呢,就是朋友们会有着不同的,各自的信仰和理解。我能够理解的很浅薄的,你的境界还植根于人的层面、利益层面的时候,你根本不懂得无我是什么。

而懂得无我的境界,它是在灵魂中是真正的拥有。就像我昨天节目当中说的,有朋友还说一个盲人打个灯你说了半天,你这是,这就不好说了,对不对!

一个盲人打个灯就像我说的,无我你是说是不说,那你可能说吃饱了撑着一块肉,你不照顾好你自个儿,什么无我不无我的你,发烧了今天。这就没谈了,这事烂棉花没得弹,谈不了这事,跟那个道理一样的。

一个盲人深夜点个灯走在羊肠小道上,他理解的生命境界不同,所以同为无我在人中谈无我,扯谈、扯蛋、自找烦恼。

你只能在修行中谈无我,但人中为什么要谈无我,为什么有人谈,是你内心的生命的境界,你的灵魂的境界高,你有这种感悟,但你需要师父把你领进门来。

中国的传统文化拜天、敬地、拜师父,师徒如父子,这是生命的延续,真正生命的延续,那是灵魂生命的延续,不是这块肉。这是中国人对生命的理解,它是源源流长永远不会断,天地在,生命在。

有朋友说你谈到修炼、谈到信仰,那到底应该是什么?昨天无意中我看那释迦牟尼佛的大弟子,大迦叶的一个简单的介绍,我第一次看那个啦,我从来不看。

介绍里说大迦叶,敢情释迦牟尼佛在临终之前,涅槃之前跟大迦叶说:你不能死、 你不能走、不能涅槃。大迦叶带着另外3个弟子,叫四文生啊叫什么,对不起啊!这不太准哩。闭关留下来了,留在鸡足山里面,让他要等67年等弥勒佛出世时,
助弥勒佛传法。

当然他说的67年是另外一个说法啦,但是我想问大家,今天我们大家佛教里都说释迦牟尼佛,但弥勒佛出世的时候,他一定讲的是弥勒法,而他不会再传释迦牟尼佛的法。

大迦叶助弥勒佛传法,他也一定去传弥勒法,而不是大迦叶学的释迦的佛法。你说有没有这道理哩?当然这个仁者见仁智者见智啦,我没文化您别计较,但是天象的变化就这么变化。

沈大伟说共产党崩溃的人又说话,沈大伟自己说的:我不是崩溃论者,中国应该考虑新加坡式的民主。这沈大伟也挺能捣蛋的,爱国者捣蛋,替中国人出主意。

沈大伟:中国应该考虑新加坡式民主

沈大伟星期四24日在华盛顿表示说:中国要想充分发挥经济潜力,达到真正的社会稳定,应该考虑新加坡模式。他说民主有多种形式不能一概而论,我不会建议中国采用美国式民主。

如果采用半民主的话,那应该是非常接近新加坡模式,当然这是沈大伟说的啦。

然后他讲说中国距离拥有新加坡式的民主的特质,还有很长的路要走,共产党带来的什么样的,所谓的民主半民主的模式?

当把共产党的所作所为拿出来,它历史的真相被揭示出来之后,你即使明天是否采取新加坡模式,共产党也不该存在。

沈大伟在刚刚出版的新书中-中国的未来,列出了中国可能发展的4条路:新极权主义者、硬威权主义、软威权主义和半民主。他认为中国目前正处在硬威权主义。

我觉得这就纯粹政客啦,这一个纯粹的政客啦,学者政客他不是在生命的角度看问题啦,因为人中他有名嘛,有人认为他很有名嘛。所以在我的眼睛里随便你怎么说了!

他认为新极权主义会让中国衰退收缩甚至崩溃,硬威权主义会让中国进行有限的革命。但要面临停止和衰退,如果是采用软威权主义,中国会采取温和改革,并经历部分变革,采取半民主模式,会让中国改革成功、彻底转型。

我这么说,咱习近平今天穿的防弹背心,对不对?开两会的时候倒水,都是一个小伙子给他一个人倒,小伙子不给第二个人倒,不伺候第二个人,只伺候他一个人,对不对?

今天的党和国家最高领导人,已经到这分上了,你今天把这东西跟他说,他说你跟我扯什么蛋,明儿个我都不知道谁杀了我,对不对?

今天听不了这么多,今天上头那3个人,我觉得从另外一个角度来讲,那3个人宁可按着老炮儿走,也未必能听沈大伟说的。

但沈大伟说的有没有道理?肯定有道理的,这是没错!肯定有道理。它什么道理?现在这个模式的中国,共产党现在这个模式的中国,崩溃在即,共产党崩溃在即,共产党也不会是万岁的。采取哪个模式是他列的,但是现在共产党的中国,崩溃在即,我认为就这么回事。

李克强见了萧万长,在一个什么论坛会上,结果李克强也谈到了九二共识,作为国家总理,我们很少听到他触及这个问题。BBC 李克强说:两岸同属一中,台湾说正视分治现实。

李克强在海南的博鳌论坛上,会见了台湾代表萧万长,重申九二共识,两岸同属一中。台湾陆委会晚间回应说:要正视两岸分治的现实。

所以通篇里就像我跟大家说的,中国强调九二共识,强调一中原则,但他没说必须是中华人民共和国,强调宪法,萧万长直接提到中华民国宪法。

这就是我在昨天前天,最近谈到这个问题说得很简单,强调九二共识,强调的是中国,强调的是台湾不能离开,但他没说这一中是谁。北京人玩的花火,你可以不信,咱走着瞧,骑驴看唱本。

香港人对特区政府,跟中央政府的认可程度,日前在街头调查是跌至新低。自由亚洲电台:港人对特区和中央政府的信任度,跌至新低。

他说对港府的不信任飙升了13个百分点,高达44%,对香港前途的信心净值,跌到了2003年非典以来的新低。而香港人对中央政府的信任比例,由35%跌到33%,不信任比例由36%增涨到43%。

也就是中央政府跟梁振英的香港政府,被香港人不接受的百分比的程度,都高达44%左右,差不多是等同的。

我们刚才说的九二共识,对吧!一中,如果有一天习近平说:共产党,我们说的一中是中华民国,执行中华民国宪法,在宪法宪政背景之下我们要成立。就像借助萧万长的话,67年的政治分治,两个政治实体是客观事实,没错!

当这个话从习近平嘴里说出来的时候,这是一个政治实体、客观事实,但是我们接受中华民国。你看香港对中央政府的表现是什么反应?香港人恨,不接受的是共产党,不接受梁振英是因为他是地下共产党。

这集节目就到这里,谢谢大家,再见。

相关文章
评论