【新唐人2016年08月22日讯】今年北戴河会议期间，外界一直有传言称，习近平当局正酝酿打破“七上八下”潜规则，取消中共政治局常委制，改变隔代指定接班人的做法等。但北戴河度假结束后，有关话题却未见下文。日前，有外媒发表署名文章，再次讨论这个话题并指出，习近平上台以来屡屡打破邓小平留下的潜规则，因此在“常委制”、“接班人”和“延任”的安排上，他很有可能会作出“异常决定”。
美国媒体《世界日报》日前发表署名文章称，从现在起到明年10月期间，对中共政治局势的观察焦点，应该是“习近平的权力三部曲”，即：1，常委制是否有变；2，最高领导人的接班人是否会浮现；3，最高领导人只能两任的规则会否改变。
文章表示，习近平上台以来，在经济改革的重点、南海、东海问题、重大问题的决策方式等方面的作为，显示他完全不受邓小平留下的潜规则所左右，因此，在前述接班人和“延任”的安排上，很有可能他会作出异常的决定。
文章首先分析称，中共现行的政治局常委制度，实际上是由各位常委“代表不同派系的意见”，但习近平上台以来陆续兼任了10多个委员会和领导小组的领导，相对于把各种“重要事务的决策权”抓在自己手里。因此，在是否会改变常委制的问题上应该观察的焦点是：习近平是否会正式取消这个制度？或者他也可能表面维持常委制的形式，但安排亲信入常掌握实权，尤其是大有可能打破潜规则“让王岐山多做一届”。
其次，需要观察的焦点是，下一步有没有最高领导的“接班人”浮现。而在这个问题上，按照中共惯例，习的第一个五年任期内接班人就应已浮现。但当下的情况看来，“近平无意按照规则”现在就让“接班人”浮现。
文章分析，没有明显的接班人就意味着无人可以“合法地发展山头”，以免对习的权力形成挑战，所以，延后或不安排“接班人”，对习近平“继续扩权”有很大的好处。
第三，应该重点观察习可能“延任”的理由。分析指，习有可能用以下理由争取“延任”：1，经济改革和转型未完成；2，反贪行动未完成；3，南海和东海的维护主权计划未完成，为保证政策的延续和稳定，所以习“有必要多做一任”。
实事上，早在今年1月上旬，中共官场出现拥戴“习核心”的风潮时，旅美学者吴祚来就曾针对这个现象撰文分析称，习近平的团队之所以敢于在“江核心”还在世之时，就要求各地大员向“习中央”效忠，并以“核心”称呼他，这意味着“江泽民核心”已告结束或已不被承认。当习近平真正被树为新核心之时，他就成为真正的决断者。
对此，时政评论人士唐靖远也分析称：“习近平从中共十八大以来，反腐和改革双管齐下，但阻力重重，多数来自江泽民派系干扰搅局和中共体制掣肘。本次出现‘核心’现象，可以加以利用而彻底淘汰江泽民出局，进而作为政治转型的开端。”
针对上述热点话题，上海学者杨鲁军曾对港媒表示，中国“正走在十字路口”，在中共“十九大”上， 习近平会否打破中共前几任搞出来的“潜规则”另起炉灶，是一件“具有风向标意义”的事。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
