【新唐人2016年09月25日讯】中共司法部最近修订发布了《律师事务所管理办法》，要求律师事务所不得所谓的“放任、纵容”本所律师实施“对案件进行误导性宣传和评论”、“以联署或公开信方式制造舆论压力”等六类行为，违者将遭受停业整顿、吊销执照等行政处罚。上述规定，引起了律师界的普遍恶评和抵制。
中共司法部9月6号修订的《律师事务所管理办法》（以下简称《办法》），在近期对外公布，其中增设了律师事务所监管规则条款，并将于今年11月1号起开始执行。
新的《办法》要求律师事务所不得所谓的“放任、纵容”本所律师实施六类行为，包括：到司法机关或国家机关静坐、打横幅、喊口号、声援、围观，制造影响，向有关部门施加压力；对本人或其他律师办理的案件进行歪曲、有误导性的宣传和评论，恶意炒作；以联署签名、发表公开信、网上聚集、声援等方式，或者借个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度等。
不过，新《办法》一经公开，立刻遭到了律师界的强烈反弹。新浪微博上也是恶评如潮。
据大陆《财新网》报导，北京律师王才亮针对其中第二条反问：“什么是歪曲，什么是误导，聂树斌案件，大家能不能说？遇到公共事件、大家能不能说呢？”
律师庞琨在微博讽刺：“管理办法早出来几年的话，薄熙来就顺利第二次判李庄了；吴英也被顺利的处死；聂案也不用再审了，还有内蒙呼格案……这些案例中，无数律师对他人正在办理的案件，在各自媒体发声、妄议，最终使错案得以纠正。”
《法国国际广播电台》引述律师普遍观点认为，新《办法》的上述规定不但违反了言论自由的宪法原则，在实际操作中也无法执行，只能成为官方选择性打压维权律师的依据。
网友们纷纷嘲讽：干脆取消律师这个职业算了！
大陆律师余文生：“实际上它很多事情把律师的个人行为和律师事务所绑在一块，包括律师一些个人的非律师执业行为也跟律师所绑在一块，干涉到律师个人自由了。实际上就是束缚律师的手脚。”
宪法学者、北京大学法学院教授张千帆指出，法治进步需要社会舆论，司法机关如果没有犯错，完全可以不受舆论影响，不应该禁止律师将真相披露给公众。
网民也在评论中指出：为什么会那么害怕？急于堵住律师的嘴？有黑暗力量阻碍司法的进程，害怕自己被抓；司法公正，何惧各种言论？
原中国公安大学法律系讲师赵远明：“民众有意见，联署签名发表个什么公开信，这完全是行使公民权利，你没有任何理由限制他。还有什么‘组织网上聚集、声援’，这都是民众表达意见的非常正常的手段。我觉得这些是司法机关现在进行误导，把一些正常情况，加以莫须有的罪名。3015如果真正正常渠道向你反映你接受的话，这些事情就不会出现。”
不少法律界人士认为，新《办法》的出台是法治倒退的表现，甚至批评司法部制定新规的官员，是彻头彻尾的法盲。
余文生：“我认为这就是一个典型的恶法，虽然它不是一个法律，但它行使是恶法禁令。它没有征取任何意见，也没有得到人大部门的批准，它自己一个司法部发的一个规范性文件，它没有任何的审批手续。实际上应该叫‘部门规章’吧！”
原中国公安大学法律系讲师赵远明认为，从司法部颁布的修改《办法》逐条来看，内容的本身都是完全违法的，不应该具有法律效应的。他呼吁全国人大应该做出一个明确的裁决，废止新《办法》的修改。
采访编辑/张天宇 后制/周天
