【新唐人2016年10月07日讯】最近一个月以来，香港《成报》接连发文，猛烈抨击香港特首梁振英等“乱港四人帮”，近日更连续炮轰现任中共中央常委张德江。期间，香港另两家中共文宣部门掌控的媒体一度向《成报》开火还击，之后却又突然蹊跷“熄火”噤声。针对上述情况，有媒体人对美国媒体分析称，《成报》的背后应该是有“一个强有力的力量”支持，而张德江与中共的文宣、外宣系统在与习近平搞分裂，其结局在六中全应该会见分晓。
原本立场亲共的香港《成报》，从今年8月30日起接连在头版刊登署名评论文章，从抨击香港行政长官梁振英、中联办开始，一路升级到炮轰中共全国人大常委会委员长、港澳工作协调小组组长张德江，批评其祸乱香港和中共的人大系统，并重提张德江的黑恶历史，期间更三次点名批评江泽民包庇张德江。
面对《成报》的突然高调发难，香港亲共媒体《文汇报》和《大公报》一度发文反击，出现香港亲共媒体之间罕见的“内战”。但自从中纪委官方刊物引述《成报》过去报导中的评论言语后，《文汇》、《大公》随即噤声，甚至被《成报》点名批判“有违中央路线”、“妖言惑众”后也不再还击。
日前，《大公报》、《文汇报》刊出了张德江等中共官员为新世界发展名誉主席郑裕彤病逝发出的唁电，随即遭到《成报》的嘲讽，指张德江等江派官员在郑裕彤病逝6天后才发出唁电，当时既非郑裕彤离世当天亦不是出殡日子，可谓“诡异致哀”。
对此，香港苹果日报分析表示，张德江等人的“唁电”一如过去一些贪官在即将落马前人前亮相“刷存在感”一样，“只是当事人‘自我感觉良好’，给追随者一点信心，提振士气”而已。
外界观察到，《成报》此番反常的作为并未受到北京当局的惩罚，相反在《成报》的炮火日益升级的同时，一度为张德江等人辩护的香港党媒反而蹊跷噤声了。这个反常的现象引起海外舆论界的高度关注。
10月6日《美国之音》在“时事大家谈”栏目讨论《成报》在中共十九大即将举行、高层卡位进入白热化之际，接连高调炮轰张德江等人是否得到北京授意等问题。
受邀参加此次讨论的海外媒体人赵岩评论说，《成报》的人员主要都来自中国大陆，其在香港的影响力原来并不大，但在最近刊登了讨伐 “乱港四人帮”的文章后“影响力激增”，如今一周内五次发文直接抨击张德江，“如果背后没有一个强有力的力量支持，绝对是不可能的。”
他认为，张德江搞的“八三一决定”以及中宣系统、外宣系统、港澳办和中联办在香港的所作所为都是在“与香港的进步对抗，与习近平对抗”，“不仅是分歧，而是一种分裂。”而张德江的后台是江泽民，现在“新四人帮”和“乱港四人帮”这样激烈的词语接连出现在中共政治语境中，其中的蹊跷“在六中全会上应该会有分晓”。
值得一提的是，此前，张德江曾于今年5月23日到中共中央党校做过一次“专题报告”，在宣扬中共人大制度所谓“优越性”的同时，高调宣称中共人大对中共最高层能起到“监督作用”，宣称要坚持中共的所谓“民主集中”制就要“认真履行人大法定职责”， “坚持人大制度”云云。
对此，港媒《动向》杂志在2016年6月号中刊文表示，这是张德江战党校，要保人大制度。文章还说，张德江的这些讲话，明眼人都看得出来，就是要抵制习近平实行总统制。
事实上早在去年9月，张德江的下属、中共人大内务司副主任委员李慎明就曾在自己发表的署名文章中，提出中共人大可罢免“国家主席”，被认为是在张德江的指使下挑衅习近平。
中共国家行政学院教授汪玉凯今年3月底接受外媒采访时首次透露，中国的政治体制未来可以“系统性改革”，由国家主席制变为总统制；清华大学社会学系教授、博士生导师孙立平则刊文称，中共的“集体领导制”导致内斗不止，并提出最有效的体制是代理关系明确前提下的“首长负责制”。这些言论被外界视为在习近平当局的授意下主动放出的政治风声。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
