这几天，浙江省接连两起涉医新闻分别成为舆论和国际传媒的关注焦点。
先说这起重大医疗事故。据浙江省卫计委9日通报，1月26日接到浙江省中医院（以下简称省中医院）报告，因人员违规重复使用吸管交叉污染，导致部分治疗者感染爱滋病病毒，确诊5例。
省中医院是一家中医医院，却以西医的免疫疗法及器材设施治疗不孕症。中医捞过界做起“试管婴儿”，或是因为中国大陆2016年起开始全面开放二孩，中医业者嗅到了大商机。
此外，在屠呦呦获诺贝尔奖而掀起一股中医热后，“发展中医药”也成为浙江省2016年两会的重点议题。据报导，1月28日讨论会上要力促中医药产业发展，郑树森在发言中说“中医病床的数量远远不够”，就可判断这个门外汉想要如何发展中医的心态。
郑树森是浙江省及医界名人，在全国与地方都拥有不少身份与头衔。与这次出事的省中医院有关的，包括他和省中医院院长吕宾分任浙江省抗癌协会正副理事长。
而郑树森最为知名的是移植医生的身份，而这个身份现在在国际上却是代表更多的丑闻与指控。
最近一例是，日前据《科学》（Science）杂志报导，国际权威学术期刊《国际肝杂志》（Liver International,LI）决定，由于作者无法提供563例肝脏移植的器官来源符合道德伦理的证明，该杂志决定撤销浙江大学第一附属医院郑树森等人2016年10月在网上发表的论文，并终身禁止发表郑树森的论文。
郑树森等人于2010年4月至2014年10月研究在其院中进行的563起肝脏移植病例的成果，文中声称，“所有器官都来自心脏死亡器捐者（DCD donors）”。
另据报导，由于肝脏是很敏感的器官，必须在病患死前快速取出才能“保鲜”和移植；一旦病患死亡后，他的肝脏通常已经不能用于移植了。因此这些条件都让澳洲麦觉理大学临床医学伦理教授者温蒂．罗杰斯（Wendy Rogers）及其同事质疑，郑树森不但论文造假，且严重违反国际医学伦理。
罗杰斯教授指出，“一家医院要在4年内取得这么多肝脏，不可能是光从DCD donors身上拿到的。就算DCD donors有那么多，通常只有三分之一的肝适合用于器官移植。”
罗杰斯教授指出，“2012至2014年间，美国肝脏移植取自DCD donors的比率分别是32%、28%及27%。如果中国的比率与美国差不多的话，那么浙江医院总共需要1,880位DCD donors，才能提供该研究中563位病患所需的肝。”
罗杰斯教授推论，“中国在2011至2014年间，据报只有2,326位自愿器捐者，浙江医院这种地区型医院不可能取得这么多肝，除非那些医生可以垄断全中国近8成的器捐。”
因此报导称，罗杰斯教授认为，唯一合理的解释就是浙江医院的肝脏是取自被处死的犯人，甚至活人身上，尤其是遭到中国（中共）官方迫害的法轮功成员，被迫成为器官供应者，其中的利润就跑到政府和军队掌权者手里。
在郑树森器官移植论文造假的背后，是他长期被指控涉嫌参与活摘器官。在国际上，郑树森是臭名昭著的“换肝大户”。
而在浙江省，郑树森的“院士”妻李兰娟长年浸淫省医疗卫生系统资源；其子郑杰担任“树兰医疗集团”创办人，筹建浙江大学国际医院，并自任副院长；其儿媳长期垄断省政府环保招标，等等，倘若揭开相关内幕，郑树森或成浙江省头号“医老虎”。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
