2月17日，现年72岁的前特首曾荫权成了香港历史上首位遭刑事起诉和被判有罪的“一把手”。
早在2012年卸任前几个月，香港媒体就已挖出了曾荫权涉嫌贪腐的丑闻，虽然他自己不承认，但还是含泪向公众致歉。
这次他被控三项罪名。第一项指控是：2010年1月1日至2012年6月30日，他收受深圳福田租用豪宅装修服务。作为诱因或报酬，考虑并决定批准雄涛公司申请数码广播牌照，以及由李国章担任公司董事兼主席。这一罪名被判成立。其余两项指控，一项被判罪名不成立，另一项陪审团无法达成一致。据悉，法庭将于2月20日宣判。
如果我没记错的话，香港公职人员行为失当罪最高可判7年。不管法庭最后判不判曾荫权监禁，这对他来说都是一次极大的人生打击。以至于听到宣判后，他双手颤抖，不能自己，走出法院后，几乎无法一个人走路。
不过，曾荫权并不是中国境内第一个被法院宣判有罪的政府最高长官。早在2009年9月11日，台北地方法院就曾一审判处涉贪腐案等，多起弊案的前台湾总统陈水扁无期徒刑，此案后由台湾高等法院二审改判为20年有期徒刑。
从陈水扁到曾荫权，一个是台湾民选总统，一个是香港特首，都是名副其实的“一把手”。法院之所以敢判他们的刑，固然是因为他们有罪，同时也是因为无论在台湾还是香港，司法都是独立的，都是不受政府和执政党控制的，不管什么人犯了罪，都不能逃脱法律的制裁，哪怕是“一把手”也没有例外！
反观大陆，就完全是另一码事了。毛泽东、邓小平和江泽民，哪个人的罪比陈水扁和曾荫权小？可有谁被判罪了？不但没被判罪，至今一个个都还供在神坛上。为什么？不就是因为在大陆，自从共产党当权后，司法从来都不是独立的，法律和整个司法系统一直都是中共的工具和玩物，一个人有没有罪，最终不是法院说了算，而是党说了算，党的头头脑脑说了算么。在这种体制下，“一把手”即便犯了天大的罪，法院也不可能判他有罪，你就是给法院一万个胆子它也不敢！来都是“一把手”判谁有罪，而绝不可能他被判有罪。这就是大陆与今日台湾和香港的区别，专制与民主的区别。
继陈水扁之后，曾荫权被判有罪又给大陆人民上了一课，什么才叫法律面前人人平等，什么才是法治社会，什么才叫真正的依法治国。
作者提供，本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
