【新唐人2017年12月30日讯】中共的斗争哲学，不仅是鼓动人与人斗，还要人与天斗，人与地斗。在斗争哲学下，中共治理洪水，不重疏导，而是大兴水坝，认为这样能改造自然，还能让水利工程为己所用。1950年代，中共开展水利工程大跃进，但由于缺乏常识，又缺乏对大自然最基本的敬畏，再加上忙于政治运动等一系列因素，最终在1975年，酿成了世界水利史上最惨烈的溃坝事件，河南板桥溃坝。
1975年8月8日凌晨0:40分左右，河南省板桥水库一声巨响，水库员工最可怕的恶梦——垮坝发生了。
约6亿立方米的洪水，如同海啸，以每秒6米的速度，冲向下游城市。1个多小时后，洪水冲到了45公里外的遂平县城，这时洪水峰头仍高达3米。
咆哮的洪水，引发多米诺骨牌般的连环效应，在短短几个小时内，驻马店地区2座大型水库、2座中型水库、58座小型水库，先后垮坝决堤。大约10万人在睡梦中葬身水底。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“它的溃坝的时候所产生的瞬间的洪流，达到了每秒6万多立方米。它下来以后很可怕，把油罐车、火车全部都冲出去几公里，把京广铁路拧成了麻花一样。”
这仅仅是恶梦的开端。洪水居高不退，垮坝13天后，仍有37万灾民浸泡在水中。这时，水中的遇难者遗体，已经在烈日暴晒下腐烂。
瘟疫、感染、加上缺粮缺药，最终板桥垮坝事故的总死亡人数，高达23万。
这是世界水利史上，至今最惨烈的溃坝事件。但当时，中共媒体一言不发。据前新华社记者张广友回忆，时任国务院副总理纪登奎告诉他：中央决定不作公开报道，不发消息，特别是灾情还要保密。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“当时中国媒体没有报导死亡人数，但报导了怎么救灾，就把一个灾荒事件，变成一个‘英雄史篇’了。”
但这无法使人们忘记，这场灾难背后的人祸。
1950年代，毛泽东提出打一场“治淮大战”。时任国务院副总理提出，把“以蓄为主”的山区水利经验，推广到平原地区。
河南水利专家陈惺立刻反对，认为在平原地区“重蓄轻排”，会造成涝、渍、碱三灾，但无人理会。
外行领导内行，加上战天斗地的斗争思想、漠视大自然的力量，板桥水库1951年开工，1952年建成，扩建后宣称能防“千年一遇”洪水。
垮坝前，驻马店地区遭遇了中国有纪录以来最大的暴雨，但在“以蓄为主”的思想下，溃坝前，板桥水库超标蓄水3200万立方米。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“在这个之前这一年，淮河流域是干旱，当时第一场暴雨下来的时候，板桥这些水库就开始蓄水，水库调度出现错误，这是一场历史上最大的暴雨，应该就把水当时就放掉。”
这时正值文革浩劫的第九年，疯狂的运动早已打破国家的运转秩序。在垮坝前的2天，水库员工终于发现灾难逼近，接连向上级发出2封特特急电报，请求用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。但没有任何回应。
人们想自救，却发现防汛仓库里甚至没有铁锹和草袋。更致命的是，在持续的政治运动中，水库一直缺乏应有的维护，当水漫坝顶，千钧一发之际，水库员工想自行开闸泄洪，但17道泄洪闸中，却有12道生锈无法开启。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“到关键的时候，要打开的时候打不开了。他们就准备让军队把闸门炸掉，但因中间有什么缺乏联系啊、什么缺乏批准啊，军队也没来得及把它炸掉，这时候就发生了溃坝，整个坝就被冲溃了。整个管理系统失效了。”
1958年后，中共还在平原地区，展开水利工程大跃进。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“大跃进年代，毛泽东当时有一个号召，人民公社都建水库，中国当时建了大概将近五万座水库。那时候叫什么党旗一挥，几十万农民就开始建水库，你问他谁设计的？没有，有没有设计图？也许都没有，说要找谁负责？找不到人了。”
而这种大跃进式发展思维，将潜在的灾难留给一代代的中国人。
如今，中国的水库数目已经高达84000多座，其中大型水坝超过25000座，占全球总数的一半。
旅德水利环保生态学专家王维洛博士：“板桥水库溃坝以后，就组织了一次中国大坝普查，他说当时中国有四分之一的大坝是不安全的。修了10年以后，就是1985年的时候，它说病库危坝的比例从四分之一长到三分之一。又经过了三十五年大量的投资投下去，然后中国水利部(现在)说，现在我们的病库的比例将近在40%到50%左右。中国的大坝使用年限是50年到100年，将来越来越多的水库进入不安全时期。”
《探索》频道，将板桥溃坝列为“全球人为技术灾难”之首，其祸之烈，甚至超过同样是共产国家前苏联的，切尔诺贝利核灾。
近两年，中共官员不通知下游居民，突然泄洪导致死伤的新闻，依然时有发生。不安全的水库，加上充满弊端的制度，没人希望悲剧重演，但现实，令人担忧。
新唐人记者林澜纽约报导
