【新唐人北京时间2018年10月09日讯】6•12新加坡美朝首脑会谈后，美国、朝鲜和韩国便围绕着朝鲜半岛无核化和“韩战终战宣言”的问题展开了博弈。近日，联合国盟军的副司令韦恩·艾尔在出席华府智库举办的一次活动时表示，朝鲜力促发表韩战终战宣言的目的恐怕是想离间美韩同盟关系，最终达到让驻韩美军全部撤走的目的。
据台湾中央社披露，加拿大籍的联合国盟军指挥部副司令艾尔（Wayne Eyre）中将，10月5日在华府智库卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的活动上对朝鲜“汲汲营营地想促成终战宣言”的目的提出质疑。
他说：“乐观派会说他（朝鲜领导人金正恩）因国内观感而需要它（终战宣言），如此一来，他便可改弦易张，一采新作法；悲观派则认为这是另一种离间盟友的招式。”
艾尔表示，虽然当前缓和的情势及相关谈判为“朝鲜半岛迈进持久和平”进程注入了希望，但他同时提醒朝鲜是“离间盟友的个中好手”。
艾尔认为，发表韩战终战宣言很可能会产生“滑坡”效应，引发外界质疑美国在韩国继续驻军的必要性。
“那么终战宣言的意义为何？就算这项宣言不具法律基础，在情感上，人们会开始质疑联合国盟军指挥部（United Nations Command）驻军及持续在当地部署的目的。”他说：“接着恐怕会一发不可收拾，外界将质疑美军为何在朝鲜半岛驻军。”
主管美国国务院东亚太平洋事务的董云裳也出席了同一场研讨会，她也表示，朝鲜分裂国际社会简直易如反掌，因此估计美朝谈判的前景将充满困难。
根据严格的法律定义，朝鲜与以美国为首的联合国盟军指挥部一直处于暂时停战状态，朝鲜当局一直在争取终结韩战的正式程序，以取代原先签署的朝鲜停战协定，正式为1950至1953年的韩战划下句点。朝方提出，终战宣言是与朝鲜无核化措施密切相连的“和平保障的首个工程”。
韩国总统文在寅早前为了鼓励朝鲜当局弃核，也曾表态愿争取在年底签署终战宣言。文在寅一直将“终战宣言”视为改善朝美关系和无核化进程的催化剂，因此试图以强调“终战宣言”仅是一个不具有法律或制度效力的“政治性宣言”来劝说美方，但美国方面却没有接受这种说辞。
据了解，美方高层参谋和工作团队以及美国国会均强烈反对签署“终战宣言”，主要原因是他们担忧终战宣言会超越原有“结束韩国战争”的政治性宣言意味，而被朝鲜宣传为“互不侵犯”宣言。因此美国政府主张，最起码要在朝鲜当局实行了“有意义的无核化措施”之后，才有可能谈及终战宣言。
《韩民族日报》曾就此问题引述首尔朝鲜研究大学教授具甲祐表示，“就美国的立场而言，如果发表终战宣言，对朝军事选项可能完全排除在外，故此十分苦恼”，“美国似乎认为，终战宣言的波及效果可能超出想像”。
（记者黎明综合报导/责任编辑：东野）
