【新唐人2018年10月16日讯】美国司法部长塞申斯日前在保守派智库传统基金会发表演讲，论述“司法侵略”问题，他认为地方法官通过禁令等方式干涉行政部门运作有违宪法。塞申斯决定动用紧急上诉干预，在最短时间内让最高法院介入裁决。
司法部长 塞申斯：“一种新的战术，司法激进主义，正在出现，我们称它为司法侵略。实际上，维权倡导者希望法官能够为他们达成他们无法通过选票实现的目标。从根本上说这不是民主。”
塞申斯提到，商务部长罗斯曾要求在2020人口普查中恢复询问公民身份的案例。多个左派州起诉川普政府此举不合法。纽约地方法院法官弗曼（Jesse M. Furman）裁定在诉讼中可以要求罗斯接受质询。
塞申斯认为，这种做法有违美国既有法律对行政部门的运作进行保护的相关规定，同时也违背宪法保护的三权分立。
司法部长 塞申斯：“联邦和州政府的立法机构与行政部门，是宪法授权的分支机构来做这些事情。如果这些分支机构的做法让一个不负责任的法官感到不满，并不是意味着他们需要司法专业知识或建议来解决问题。”
佛州大西洋大学政治学教授Marshall L. DeRosa：“普查问题之所以重要是因为它涉及国会议员的代表问题。如果一个区域人口众多是由于比如非法移民原因，如果把他们也计算在内，那么那个州就会有更多的国会议员代表，其他人口减少的州相应也会减少席位。”
他认为民主党通过这种方式来扩大支持，像DACA争论，旅行禁令的争议等，都是如此。
塞申斯通过紧急动议上诉至最高法院，这样可以大大缩短中间过程。
佛州大西洋大学政治学教授Marshall L. DeRosa：“塞申斯之所以采用这种主动的方式，因为他想在2020大选前就此问题有一个结果。”
人口普查中的公民身份问题在问卷中早有历史，但2010年奥巴马政府决定不再询问这一问题。
新唐人记者李兰纽约报导
