【新唐人2018年12月19日讯】前白宫国家安全顾问弗林（Michael Flynn）伪证案周二（12月18日）宣判，但特别检察官穆勒（Robert Mueller）宣判前夕公布的文件却漏洞百出，甚至同一报告中对同一事件存在两种自相矛盾的说法。
周一，弗林案法官沙利文（Emmet Sullivan）命令穆勒公布了联邦调查局（FBI）2017年1月24日问讯弗林的原始文件。上周五，穆勒为搪塞沙利文的要求，于上周五的截止期限前公布了关于弗林被闻讯的“302报告”，但该文件是于2017年7月19日创建的一份后期报告，而非原始文件。
穆勒虽然迫于命令公布了原始文件，但将文件严重篡改，致使很多内容缺失。
上周六上午，一名保守派法律人员在推特上表示，她查阅穆勒上周五公布的文件内容时发现，关于弗林在接受特工问讯前与前FBI副局长麦凯布（Andrew McCabe）的那次重要通话，在穆勒提供的同一份报告中居然有两种截然不同的说明。
所谓的“302报告”是指针对弗林2017年1月接受FBI问讯所做的报告，包括麦凯布的记述和FBI特工的问讯记录。报告中，麦凯布写道，问讯当天弗林给他打了电话；而另一份文件却记述，电话是麦凯布打给弗林的。
弗林案是涉及通俄门调查的重要案件，但报告中却出现如此相悖的说法，致使穆勒调查的可信度再次受到质疑。揭露这一破绽的法律人员克利夫兰（Margot Cleveland）在推特上发问，到底是“谁给谁打电话？”
Wait. Who called whom? pic.twitter.com/af4d8rugsr
— Margot Cleveland (@ProfMJCleveland) December 15, 2018
2017年1月24日，FBI就通俄门调查于白宫问讯弗林，安排这次面谈的是时任FBI副局长麦凯布。而麦凯布在面谈的当天中午与弗林通话，敦促弗林独自与FBI特工交谈，不要让律师在场，并向弗林解释说，他认为这是搞定这件事情最快的方式。
在麦凯布的建议下，弗林接受问讯时没有带律师。而且，参加问讯的两名FBI特工也以希望确保弗林在问讯时能保持“放松”为由，决定不警告弗林做虚假陈述的后果。
弗林的律师在上周二提交法院的量刑备忘录中指出，弗林犯了“严重的判断错误”。这一错误最终导致弗林被穆勒指控为向FBI作伪证，并可能因此而被判刑。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
