【新唐人2019年03月16日讯】在民主社会，民众表达自己的声音有各种方式，包括自建政党，我们来看看多伦多一位华人女性的故事，而且她的目的不是为了当选，而是为保护孩子发声。
余婷婷（Queenie Yu）的母亲是香港人，父亲来自中国大陆，她说她的中国血统让她有着更传统的价值观，“我的父母总是说，性教育的对话应该是在家里，我的父母总是说我们在学校里学的有些太自由化，太极端.比如在学校上游泳课，所有人都在别人面前换衣服，我的父母总是说，我们得保护自己的身体，保护自己的身体私密之处,我们完全可以去卫生间换衣服。”
不过自2015年以来的安省性教育课程可不只是游泳时当众换衣服那么简单，从6、7岁起被教授认识性器官，以及同意性行为的概念，8岁起被教导性别是可变的，9岁时就得知道什么是“浪漫约会”，之后还要制定“性计划”。
“我有4个外甥，我不想他们被性化（saxualized）。”
拥有MBA学位的余婷婷曾为安省保守党工作多年，用民主的手段-竞选来表达自己的观点，成了顺理成章的选择，但用组建政党的方式，而且目的不是为了当选，这确实需要相当大的道德勇气和毅力。
“我想代表加拿大新移民，他们有的可能觉得自己的英文不好而不好意公开发声，像我的父母一样”。
停止新性教育课程党成了安省政界一个独特的声音，也是一个相当响亮的声音。
“我说的很清楚，我的党不是为了赢得席位，我们只想成为一个声音，一个立场，我们想表达自己的声音，我们代表父母,他们感谢我们做的这些，所以父母们捐钱、做义工，我们收到很多信件，手写的信和电邮，感谢我们做的事情”
2018年大选推动大尺寸性教育课程的自由党惨败，虽然现任省长承诺改变，不过还没有变成事实，余婷婷的停止性教育课程党还是任重而道远。
每个性教育课程都应该有“退出”选项，如果父母不同意某些话题，他们（学校）应该提前给通知，父母可以选择不让孩子上。性教育应该是关于事实和生理，所以不能再教性别认知理论，因为它只是个理论。我认为性教育课程教授婚姻和爱情非常重要，婚姻和性是不能被分开的，我认为性教育课程应该谈论色情的危险。”
余婷婷说，把大尺寸的性教育课程取消后，下一个目标是改变两项法律，如果孩子想改变性别父母必须提供帮助的89号法案，以及学校必须支持同性恋俱乐部等的13号法案。
新唐人记者刘海英多伦多报导
