习近平又挨一刀?韩正点燃香港怒火内情曝光

【新唐人北京时间2019年06月21日讯】从100万到200万,香港民众走上街头示威的画面,震憾国际社会。外界发现,专责港澳事务的韩正,稍早前对香港方面公开表态,“完全支持”香港修订《逃犯条例》。从而使港府与港民的矛盾迅速恶化。这被认为是韩正搅黄中美贸易谈判后,再次对习近平背后捅刀,目的是搅乱香港局势,逼习下台。

香港政府启动修改《逃犯条例》(也称“送中”条例)以来,香港民众便开始了要求撤回《逃犯条例》修订案的抗议活动。而且抗议行动愈演愈烈。

过去的一周内,从100万人到200万人,走上街头“反送中”的香港民众缔造了历史。至6月21日,香港反送中运动仍在持续发酵。由于港府没有回应学生4点诉求,学界宣布,从6月21日上午7时起,在金钟海富桥发起包围政府总部、和平表达诉求的不合作运动。

“反送中”风暴向世界展示了香港人的勇气的同时,也留下许多疑问:特区政府为何如此不智?谁是香港这场风暴背后的推手?

过去的一周内,从100万人到200万人,走上街头“反送中”的香港民众缔造了历史。( Anthony Kwan/Getty Images)

有台媒披露,中共高层分管港澳事务的江派常委韩正,力挺港府修订“反送中条例”,导致香港抗议进一步升级。

台湾中央社报导说,中共政治局常委、副总理韩正,5月18日在北京接见到访的香港福建社团联会109名成员时,刻意安排了香港媒体现场采访。

韩正对媒体和代表团声称,香港特区政府修订逃犯条例,符合相关规定,“彰显法治”,中央“完全支持”。

报导说,韩正在中共党政高层内分管港澳事务,他的表态,使他成为公开支持“逃犯条例”修法的中共党内层级最高的一人。而韩正的表态,也让港府推动恶法的决心大增。

韩正的这种公开表态也引起外界猜测,认为贸易战已经令习当局焦头烂额,在此敏感时刻习近平肯定不希望香港再生事端。而韩正却刻意在香港媒体前公开宣称,中央“完全支持”香港修改逃犯条例。韩正此番用意无疑把责任推给“习中央”,让习近平背这个黑锅,这才是韩正的真实用意。

之前的5月初,导致美中贸易战火重燃的罪魁祸首也指向韩正。有台湾政治金融专家透露称,来自北京的消息说,韩正一手搅黄了美中已经接近达成的贸易协议。外界分析实际上这是给习近平下套,最终的目的是反攻倒算,拿下习。

贸易战未解,中共江派强推恶法又在香港引发了众怒,6月9日,103万港人上街抗议。但香港特首林郑仍坚持强推恶法。12日,再有数万港人聚集在立法会前抗议,遭遇警方开枪以催泪弹、橡胶子弹、布袋弹等镇压。

事件震惊国际,欧美政府纷纷予以谴责。香港民阵随后宣布16日再度大游行。林郑于15日紧急宣布“暂缓”对《逃犯条例》的修订,但不会撤回法案。

在习近平前5年反腐打虎的关键时刻,江曾通过其代理人,时任特首梁振英,在香港不断激发矛盾。如今江曾又利用其香港代理人林郑故伎重演(ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)

习近平遭埋刀设伏

有港媒放风,港府原本对修例态度坚决,而情势转变,与林郑和韩正会面有关。

报导说,韩正14日南下深圳,并与林郑商讨香港“反送中”事件。而林郑在衡量各种因素后,决定暂缓修例,重新咨询。

中国问题专家唐浩撰文分析说,韩正的转变恐怕并非是他良心发现,而是江泽民派系与习派双方角力谈判的折衷结果。

他说,中共派系内斗中,江派埋刀设伏,不仅通过安插乱臣、特务对习释放假情报,误导习做出错误决策。还以王沪宁、韩正、杨洁箎为首的江派人马,以及在港澳仍有影响力的曾庆红等人,有意通过激化香港冲突,制造血腥镇压,借此对习埋刀设伏,迫其下台。

原中共中央政治局常委、中纪委书记尉健行的撰稿人王友群也有类似看法。

他日前在大纪元刊文分析说,林郑是江泽民、曾庆红在香港的代理人,她强推“逃犯条例”修订,是江、曾在香港搅局,将习近平赶下台的一个阴谋。

无论从中国大局看,还是从香港的大局看,根本没必要修订“逃犯条例”。对比贸易战、民生问题,这件事没任何急迫性。但江曾一直想利用香港给习制造麻烦,修订“逃犯条例”纯属没事找事。

文章分析说,江氏集团如此急迫地在香港搅局,一个重要原因是:5月30日,美国法轮功学员被告知:可以向美国国务院提交迫害者名单。紧接着在6月3日,美国驻华大使馆官微发布针对人权恶棍的《全球马格尼茨基人权问责法》。

文章表示,这意味着彻底清算以江曾为首的“血债帮”的时候到了。江曾惶惶不可终日,但又不甘心束手就擒,因此妄图再折腾一把,把责任推到习近平身上,把习赶下台。这就是江曾通过其代理人林郑乱港阴谋的底牌。

(记者李韵报导/责任编辑:李泉)

相关链接:韩正设局拿下习近平?北京撕毁协议内幕流出
相关链接:习近平访俄险跌台下 重要讲话遭王沪宁封杀
相关链接:习近平遭“埋刀设伏”?专家揭香港事件内幕
相关链接:专家给七常委“算命” 两大暗器毁了习近平

相关文章
评论