【新唐人北京时间2020年09月12日讯】加拿大国际贸易法庭（CITT）将审查联邦政府与中国国企同方威视（Nuctech）的采购合约，因为有参与投标的公司投诉，政府未能正确评估相关的标价。
据《国家邮报》报导，加拿大国际贸易法庭已通知总部位于北京的同方威视，法庭已根据合约竞标者——卡尔加里的KPrime Technologies公司的投诉，决定进行调查。
今年7月15日，中共国企同方威视（Nuctech）赢得加拿大全球事务部X射线扫描设备和软件采购5个大合同，包括交货、安装、操作员培训和软件，为加拿大全球170个驻外使领馆和高级雇用机构提供安全设备，合同金额估计总计680万元。
同方威视的报价并非最低，但在投标中打败了加拿大公司，拿到了合同。KPrime Technologies公司首席执行官林康（Kham Lin，音译）说，他公司的出价是540万元，即使同方威视公司的出价包括运输和安装，KPrime的价格仍具竞争力。
他认为，鉴于同方威视的历史记录，它不应该被允许参加政府项目的投标。因为同方威视不仅在台湾涉及贿赂争议，它在纳米比亚和欧洲也有过争议性行为，并且因为涉及倾销，被当地官方处以5年关税的处罚。
据加拿大政府采购合同的规定，林康说，投标人不得从事任何可能构成违反《刑法》、《外国公职人员腐败法》或《竞争法》中操纵投标条款的行为。政府的廉正制度明确规定，加拿大不与从事贿赂、欺诈、操纵投标、逃税或内幕交易的、不讲道德的供应商做生意。
加拿大国际贸易法庭有权推翻与加拿大政府达成的协议，甚至将合同授予投诉人。该法庭权衡相关投标是否获得公正的评估，以及是否符合采购程序的规定。
同方威视有违规前科
据《大纪元时报》今年3月的报导，台湾航警局航空保安科科长孙一鸣在负责X射线安检仪器采购期间，遭同方威视公司台湾区女经理李委霖以财、色相诱惑，与其勾结采购了劣质的中国制X射线检查仪并收取回扣。孙一鸣在任期间明知中国制X光机不符合采购规定，却将不符规定的中国制X光机送到日本组装，使产品贴上日本制造的标签。
这批X光机的质量问题，可导致安检人员失误。2014年5月就曾发生一只活猫躲进行李箱，在航班抵达韩国后才发现的事件。航警局以七千余万元新台币，购入了同方威视制造的14部劣质X光机及3辆X光车，安置在桃园机场第一、第二航运大厦。而孙一鸣被发现从此交易中收取了新台币306万元（合13.7万加元）回扣。孙一鸣已于2016年7月26日被桃园地检署按贪污罪起诉，并遭桃园地方法院依法判刑17年6个月。
国家安全不容忽视
除今年680万的合同外，自2017年以来，同方威视还拿下4个加拿大边境安全和海关仓库合同，合同金额总计650万元，为加拿大边境管理局（CBSA）提供扫描与实验室设备。
林康表示，除了道德方面的考虑外，这样一个敏感的项目，向一家中国（中共）国有企业提出邀请，在安全层面是做了一件傻事。使用同方威视公司的设备，很难保证它不会试图渗透加拿大在世界各地的使领馆。
中共为了加强监控力度，在2017年实施了一项新立法，使政府有权以国家安全的名义，要求企业为其从事情报活动。同方威视是一家中共国有企业，是由中共前总书记胡锦涛之子胡海峰创立的。
同方威视被称为“机场安全的华为”，已经为160个国家及地区的机场和海关提供X射线机、扫描仪和爆炸物探测系统。一名不透露姓名的安全行业人士说，X射线机是独立系统，不会与使馆网络相连。但他说，他的担心是，未来“每个大使馆中都有相当数量的中国技术”。
该合同还包括交货、安装、操作员的培训。林康说，当同方威视派技术人员去维修这些机器时，他可以在里面放任何东西，如果不特别检查，将很难找到这些东西。
《国家邮报》8月12日刊登的一篇文章称，他们在7月份报导此事时，说同方威视是投标者中出价最低的，所以它胜出了。但现在发现，情况并非如此。
《国家邮报》的作者艾维森（John Ivison）随后询问了加拿大全球事务部部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）的办公室，为何同方威视的出价不是最低，却赢得了投标。部长办公室没有回应。
国家安全不容忽视
《国家邮报》在7月中旬报导同方威视公司，在加拿大政府安全设备采购招标中胜出，以及行家表达的担心后，全球事务部长商鹏飞表示，他的办公室正在对此事展开调查。不过，部长办公室也强调说，此次授予同方威视公司的只是一个备用报价（standing offer），政府尚未购买任何设备。
备用报价还不是合同，但已经设定相关的采购条件，只要政府发出确认通知，就可以执行相关的采购。商鹏飞表示，与安全性有关的任何可能问题，都将得到适当审查，“并采取所有适当措施，以确保我们在全球派出机构的安全”。
艾维森在其文章中称，他本周问了商鹏飞办公室的相关调查进展。商鹏飞的发言人科里（Syrine Khoury）说，全球事务部已要求咨询公司德勤（Deloitte），审查有关安全设备的采购程序，并提出建议。“加拿大全球事务部将仔细研究提出的建议，并将做出必要的改变，以进一步提高我们的员工和外派机构的安全性。”
在文章中，艾维森的疑问是，同方威视的出价不是最低的，为何要选择它？加拿大的安全机构是否进行过任何审查，寻找是否有色诱陷阱或易受影响的官员？这些都是应该让加拿大公众知道的。
新唐人加拿大记者站报导
