【新唐人北京时间2020年09月25日讯】中共教育部搞的“双一流”大学建设项目，今年是收官之年。在49所参与项目的高校里，目前有26所“985”高校进行了自我评价和专家评议。包括清华，北大，人大等高校都声称成为“世界一流大学”。但由于缺乏国际性权威机构的评议，被舆论嘲笑为“自娱自乐”。9月24号，教育部又急忙改口，说中国高等教育与“世界一流”大学还有不小差距。
大陆媒体9月23号报导称，2020年是首轮“双一流”建设收官之年。26所“985”高校的“双一流”建设自评和专家评议，结果已经出炉。
9月21号，清华大学、北京大学、中国人民大学等高校，纷纷宣称实现了“双一流”高校建设目标。
所谓“双一流”是指世界一流大学和一流学科建设。中共于2015年正式启动这一项目。目标是建成所谓的高等教育强国。
2017年9月，中共教育部公布入选名单，42所大学进入“双一流”建设名单，涵盖了39所“985”高校，外加郑州大学、云南大学、新疆大学等3所“211”高校。另外，95所中国大学进入世界一流学科建设名单，总共有137所学校入围。
海外独立学者认为，所谓的“双一流”高校缺乏国际认可。
旅居美国的独立学者 吴祚来：“因为全球一流大学的排名，都是有一些国际性的，有权威大家认可的一些机构来进行综合评分，从他学生的毕业水平到大学教授发论文的数量，还有一些科学发明创造，一个综合的评分，然后再决定全球大学的排名。”
前首都师范大学教授 李元华：“它那个42所一流大学，其实除了几所之外，在其它的一些国外学术排名里面能比较靠前，多数都是百名，甚到几百位之后的学校在全球，那你几百名之后，谈什么世界一流啊，那就是笑谈啊。”
旅居美国的独立学者吴祚来说，现在中国高校的党委就直接决定了所谓的“世界一流大学”， 除了自娱自乐，看不出有任何意义。
吴祚来：“就是在美国也不是由某一个大学来决定的。它这个评分标准是有规则的，现在清华大学你看不出它有什么规则，它可能就是政治正确，或者是按它们自己的一些规则。”
吴祚来表示，就连中国高校的教授们发表的论文也大量掺水，他们培养出来的人才也是党的需要，对于世界文明教育，没有任何意义。
有关中国学者刊发的论文造假问题，7月上旬，华尔街日报曾揭露，中国医院和医学院的研究人员发表的121篇论文造假。
此外，近几年北京大学校长将“鸿鹄之志”错读成“鸿浩之志”，清华大学迎接新生的标语将“热烈”写成“热列”，这些基本错误都曾在网络引发对高校水平的质疑。
前首都师范大学教授李元华说，多数进入“双一流”建设名单的高校，它也不是一个纯学术性的排名。
李元华：“它会有地域的平衡，比如我看它什么新疆大学，云南大学什么，完全不知道它们研究什么，它有地域性的给它放在里面，还有一个呢，它有学科的平衡，比如说航空的我要有，农业的我要有，医学的我要有，这个我要有，那个也要有，所以它在搞权利的平衡。”
李元华说，像清华大学108年校庆，镇校之宝王国维纪念碑却被围栏围住，原因就是石碑有陈寅恪先生的题字：“独立之精神，自由之思想”。
李元华：“连这些字都不允许出现的话，这个学校它怎么可能排到世界一流啊？学校也是个小社会，中共所有的弊病在大学里全有，比如说，官本位，比如说，贪腐，比如假大空啊，溜须拍马就可以上位，你真能做学术研究的可能就靠边站了，甚至像许章润就被开除了。”
在建设所谓“双一流”高校的这几年中，中共对言论自由的管控越发收紧。近年来，有数十位中国高校教授，因言论被停职和开除。最典型的是清华大学教授许章润，因为撰写批评习近平的文章被开除。
李元华说，清华、北大等高校的校长都是正部级的，他是中共高级官员，是要效忠专制极权统治的，所以他根本不是一个学术的领袖也不可能是超一流学校的领导者，所谓世界一流学校就是笑话。
采访/陈汉 编辑/李韵 后制/陈建铭
