【新唐人北京时间2021年01月19日讯】朋友们好，今天是1月18号星期一，欢迎来到远见快评，我是唐靖远。
过去的这个周末看上去很平静，但华盛顿DC的空气仍然很紧张，看上去大局已定的拜登和哈里斯仍然对就职典礼当天的安保抱有深切的担忧。直到昨天下午，都还有部分州的国民警卫队依然还在继续向首都进发，印第安纳州就派出了620多名成员启程前往DC。而一些真真假假的消息也在看似平静的氛围中不断流传。
其实整个周末我们还是能够看到好几个不寻常的现象，今天先和大家来聊聊。
首先是周五关于麦克·林德尔、也就是大家称呼的“枕头哥”的一个消息，率先被左媒华盛顿邮报报导出来。
这位“枕头哥”林德尔是一个经营枕头生意的商人，同时也是一个川普的坚定支持者，与川普私人关系不错，也因此有机会见到川普。
上周五下午，他面见川普后从白宫西翼出来，被华邮的记者远距离拍到他手上拿着一份文件，放大后可以看到文件中有一些敏感信息。
这些敏感信息主要包括了几个词汇，诸如“拯救宪法”、“戒严”“外国干预”以及“让卡什·帕特尔代理CIA”等等。
这个消息一度让左媒大为紧张，不过林德尔自己在事后接受媒体采访的说法，似乎证实了这是一次左媒神经过敏的一次虚惊。
他说这并不是白宫的官方文件，自己只是一个信使，受一位律师的委托，将这位律师的建议分享给川普，如此而已。他没有透露这位律师的姓名，但说自己和川普只进行了大约10分钟的会面，川普阅读了文件并将其退还给他了。
就这份文件被拍到的这些敏感词而言，其实戒严什么的一点不新鲜，弗林将军和林伍德等人早就公开呼吁过了，川普如果要做，不会拖到现在才考虑。文件中真正称得上敏感的，其实反倒是看起来不太引人注目的帕特尔入职CIA这个建议。
为什么说这个是真敏感，因为左派媒体AXIOS在第二天，也就是周六，马上就发表了一篇独家报导，声称CIA局长哈斯佩尔曾经反对帕特尔到CIA任职，并以辞职相威胁。
这篇报导绘声绘色的描述了一番哈斯佩尔如何表达她的抗议，然后六神无主的川普最终不得不收回成命以安抚哈斯佩尔这个爱国者的愤怒情绪的场景。
当然，很多人质疑该报导的真实姓，但我觉得，这篇独家报导是否真实其实不重要，重要的是，林德尔这个信使释放的信息，和左派超常规的激烈反应，可能在告诉我们，现在情报领域是一个关键所在。
这是我的一个初步判断，我之所以这么说，是因为在周末的另外一个备受关注的消息，也是和情报紧密相关。
在周六的晚上，代理国防部长米勒突然发布命令，任命迈克尔·埃利斯为国家安全局（NSA）的最高法律顾问，或者说是首席律师。
这个任命看上去毫不起眼，但却反常的成为众多媒体的焦点，民主党一方更是公开表达反对态度。
原因何在呢？
我们都知道，NSA是美国政府机构中的情报部门，专门负责收集和分析外国及本国通讯资料，隶属于美国国防部。而埃利斯这个职务属于行政职务，这意味着即便拜登上台了也很难罢免他，所以，这又是一个关于重磅情报机构里面发生的故事。
这个消息的敏感之处，首先涉及到的就是迈克尔·埃利斯这个人。
埃利斯这个人的敏感性主要体现在两个方面：首先，他是保守派中典型的少壮派人物，也是川普的坚定支持者。
在加入川普政府之前，埃利斯曾担任加利福尼亚州众议员德文‧纳恩斯（Devin Nunes）的首席法律顾问，并担任众议院情报委员会委员。此后，埃利斯又担任了国家安全委员会的副法律顾问。从2020年3月起，埃利斯担任美国国家安全委员会（NSC）情报部门的高级主管 。
从这份资历可以看出，埃利斯对情报领域并不陌生，而他引起舆论普遍关注，是因为他曾拒绝在众议院2019年弹劾川普总统的调查中作证。
另一方面，埃利斯与国防部副部长埃兹拉·科恩关系密切，他们都曾经与川普盟友、议员努涅斯共事，并在阻止对川普的第一次弹劾中联手作战。
而科恩这个人是经由弗林将军带入国家安全委员会的，他也正是发现并报告川普竞选团队曾受到奥巴马非法监视的那个人。
更重要的是，这个科恩是负责特种作战和低烈度冲突的实权少壮派。所以，这个格局很清楚，埃利斯进入到美国最大的情报机构中担任了一个拜登政府都难以撤销的要职，而他的重要盟友在国防部负责秘密军事行动。如果再加上刚才提到的卡什·帕特尔被建议取代CIA的哈斯佩尔，等于是构成了一个从获取情报到采取行动的铁三角。
在传媒界，对埃利斯入职NSA的任命也有另外一种解读，认为这是川普政府在即将离任之际，往最大的情报机构安插一个难以撤销的自己人，以保持在离任后的影响力。据说这种做法在圈子里面被称为“挖洞”。
也就是说，一种解读认为这个人事安排是着眼于现在，而另一种认为是着眼于将来。哪种更符合实际情况呢？我个人更倾向于前者，因为左派的重磅人物佩洛西对埃利斯这个任命非常紧张，甚至可以说感到害怕。
就在今天，众院议长佩洛西公布了自己在昨天晚上写给代理国防部长米勒的一封信，要求他立即撤回迈克尔·埃利斯（Michael Ellis）担任国家安全局法律总顾问的任命，理由是埃利斯是川普的忠实追随者，同时他资历太浅，不适合担任这样的职务。
在信中，佩洛西只是强调了NSA法律总顾问这个职位高度敏感，但没有详细说明为什么这个职位敏感。有意思的是，佩洛西也提到了“挖洞”这个词，并声称这个任命可能对未来的新政府以及美国的国家安全都是威胁等等。
这的确很不寻常对吧。我们都知道佩洛西此前干预军权，直接与参谋长联席会议主席和海军陆战队司令通话，要求他们拒绝听从川普的命令，结果双双碰壁。现在她又直接干预国防部的人事任命，实际上也是干预行政权力。
我不是法律专家，但从佩洛西冒着再次被人抨击越权干涉的风险，也要急于阻止这件事，我们只能得出一个结论：这个人事任命的重要性在佩洛西的眼中，与阻止军队听命于川普几乎同样重要。
反过来，如果这个任命不能撤销，我们也可以合理推断，埃利斯在这个位置上可能会做出很多对左派非常难受的事情，所以他们才会这么紧张并强烈反对。
当然，不管那种解读，都说明当前美国国内微妙的政治形势下，情报领域的异动是最受关注的焦点之一，而且这种异动还不止这两处。
昨天，美国国家情报总监拉特克利夫（John Ratcliffe）一封转交给国会的信被曝光。他在信件中援引情报界分析监察员巴里‧祖拉夫（Barry Zulauf）的报告明确表示，中共寻求干预2020年美国大选，而有关中共干预选举的情报被中情局（CIA）管理层压制了。
拉特克利夫在信中表示，一些分析师不愿意将中共行动描述为干预美国选举，因为他们不赞同川普总统的政策。同时，也有中情局高级官员向祖拉夫这样的分析师施压，要求其撤回评估。
拉特克利夫在信中写道，基于所有可用的情报来源，在排除政治考量或不当压力的情况下，得出的结论是中华人民共和国（中共）寻求影响2020年美国联邦选举。
值得注意的是，这封信是在1月7号送交到国会的，而情报界对2020年大选干预的评估报告也在同一天正式送交了国会。但我们看到这段时间媒体铺天盖地都在报导国会冲击事件以及对川普的弹劾等等，却对外国势力干涉大选的这份重要报告避而不提。
这再次印证了一个事实：美国的立法、行政以及司法这原本分立的三权，基本上已经都被左派集于一身，一党独大将在很大概率上成为未来美国政坛的基本格局。
说到美国的政坛，我们再接着和大家讨论一下即将到来的1月20号就职典礼。
今天关于就职典礼最引人注目的消息，无疑要数拜登的搭档哈里斯。她终于在今天正式向加州州长纽森发出信函，辞去自己的参议员职务，时间从今天中午12点开始生效。
这是哈里斯继成为美国历史上首位女性当选副总统之后，创下的又一个历史记录，一直拖到了就职仪式前2天才正式确认自己接受这个职务。
为什么哈里斯一直拖到现在才辞职，不外乎是因为她对自己能否真正坐上这个位置并不确定。其实到今天才辞职，也不一定就代表她确定已经万无一失。她更像是实在无法拖下去了，因为今天就要正式举行就职仪式的彩排，她实在无法继续顶着参议员的头衔坐上彩排副总统的位置。如果不是因为这个彩排，我估计她可能会一直等到1月20号的中午12点才会正式辞去参议员的职务。
哈里斯的这点小算盘并不难猜测，但她创纪录的拖延的确客观反映了拜登团队的深深的不安全感。这种不安全感在同样是创纪录的就职安保规格上反复体现出来。
我们都知道现在华府部署的军队数量已经超过了美国在中东的规模，所以很多朋友都在开玩笑，说美国现在也开始进入到对内维稳重于抵抗外来威胁的阶段了。但即便是这样，拜登团队依然心中没底难以入眠。
就在昨天，美国陆军部长麦卡锡（Ryan McCarthy）接受美联社采访时表示，美国陆军指挥官在总统就职日之前，正在留意任何潜在的内部威胁，正对所有参与行动的军人进行审查。
而FBI已经接管了对25000名士兵的审查。他们公开的说法是要审查那些具有“白人至上主义”意识形态的军人，但实际上任何认为存在选举舞弊的士兵都会被提交给与纪律处分，并被从国会大厦带走。FBI声称已经从俄亥俄的国民警卫队中撤销了一位成员在DC的任务。
但陆军部长麦卡锡对美联社表示，到目前为止，他和其他领导人并未看到任何此类威胁的证据，华府对国民警卫队部队的审查也没有发现任何问题。
但这依然不能让等着就职的拜登团队放心，它们仍然要求没收所有士兵的弹药，以防止出现刺杀事件。
看到这样的消息，我想可能不少朋友的脑海中都和我一样，闪过了一个华人熟悉的词汇：政治审查，也简称政审。
“政审”这个词汇在中国已经有很长历史了，在共产党还没建政以前，很多中国人就听说过中共的政审是怎么回事。到1949年中共建政以后，每个中国人都切身体会到了政审是个什么滋味。
在毛邓时代，无论入党提干、读书升学、参军就业还是出国深造等等，过不了政审这一关，你就是有天大的本事，也只能乖乖呆在生存线上挣扎求活。
一直到现在，虽然大陆经济暴富让人觉得自己的生活条件改善了不少，但政审这把大刀依然高悬在中国人的头上，像报考公务员或参军等这类进入体制内的途径，依然需要政审过关，而政审的标准，则是掌握在当权者手中，这个标准随时可以根据政治需要而进行调整。
也就是说，政审实际上就是共产党划分人群，并进行分级待遇管理的一种模式。政审不过关的人，其社会地位与人身基本权利都会受到不同程度的侵害与剥夺，沦为真正的政治贱民，并接受整个社会的群体歧视。
大家是不是觉得这有点绝妙讽刺？左派靠反对歧视来发起群众性政治运动，并以此获得政治利益甚至依靠这个夺权，但它们的成功却是建立在另一种歧视的基础之上。
FBI现在华盛顿DC扮演的角色，实际上就是类似中共初期的政治保卫科，或者现在的中纪委这样的角色。
我们看到现在科技寡头对川普及其支持者的审查，同样是典型的政审，而这种政审正在从单纯的舆论范畴，扩大到生活的其他方面。政审不合格的人，可能出不了书、坐不了飞机，申请不了贷款甚至读不了大学。
这些荒唐的画面并不遥远，已经在美国开始上演，已经在很多美国人身上实实在在的发生了。
比如纽约市长在1月13号宣布取消川普集团与纽约市签订的年收1700万美元的商业合同；刚上任的乔治亚极左民主党联邦众议员也在15号提议案：川普总统卸任后，禁止他在任何时候进入首都华盛顿。
而一位Facebook的前高管建议，保守派的媒体，比如OANN和Newsmax应该被有线电视公司除名。也就是说，应该像对待Parler一样，把这两家媒体赖以生存的平台撤掉，彻底封杀这些保守派媒体的声音。
"We're gonna have to figure out the OANN and Newsmax problem."
A former Facebook executive suggested conservative media outlets should be delisted by cable companies.
https://t.co/JOdKYvLOS0— Washington Examiner (@dcexaminer) January 18, 2021
这一番前景，恐怕用“磨刀霍霍”来形容也不为过吧。中共为什么在维稳的道路上加速狂奔，其根源在于对自己政权的合法性始终没有信心。美国当前的表现，让我们再次看到，全世界的极左势力，其本质都是一样的。
在这个周末，其实还有一个重要消息，就是美国国务院首次就中共病毒来源发表了声明，并且在声明中首次点名了武汉病毒所、石正丽，以及武毒所与中共军方的关系。这其实也是一个重磅消息，我将在今天晚上出席新唐人热点互动节目中来讨论这个话题，欢迎朋友们观看。
谢谢各位，我们今天就暂时聊到这里，我们明天再见。
（责任编辑：李红）
