【新唐人北京时间2021年05月03日讯】 大家好，欢迎收看周一（5月3日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。秦鹏：我是秦鹏。
今日焦点：拜登慢动作，美印生隙？习近平见缝插针，示好印度，中央政法委搅场有玄机？中共在港黑手延伸 无惧者持续传真相。
“香港法轮功学员抗议《大公报》不实宣传 要求道歉”
首先来关注，香港4名法轮功学员，周一下午到香港《大公报》总部递交抗议信，抗议由香港中联办控制的《大公报》，连续发表9篇文章，重复中共对法轮功的污名化不实宣传；要求《大公报》撤销文章，并公开道歉。
香港法轮佛学会会长梁珍也抗议《大公报》记者长期跟踪她，甚至上门偷拍，要求《大公报》停止滋扰她和她的家庭。
梁珍：给我们介绍一下今天现场的情况？
梁珍：你个人以及香港法轮功真相点，最近受到了怎样的滋扰？
梁珍：港版国安法通过后，很多人感到黑云压顶的压力，香港不少媒体人甚至也在想要不要自我审查，避免触怒中共。但香港法轮功学员好像还是一如既往，在传递九评共产党、以及中共迫害法轮功的真实信息，你们不害怕吗？
晓旭、秦鹏：这一系列行动，是否显示香港的公民自由空间正在受到进一步的破坏，自由社会应该如何应对？
梁珍：您的下一步计划及呼吁？
“印度灾情海啸 习谋“合作”政法委发文讽印度”
印度4月30日单日新增确诊病例突破40万，许多医院的氧气、呼吸器、病床等医疗物资严重短缺，无法收治病患，导致死亡率激增，目前累计已有超过20万人不幸丧命。习近平4月30日与印度总理莫迪通话，表示愿意提供支援，和印度合作抗击疫情。不料中共中央政法委随即在5月1日发布“战狼”帖文，嘲讽印度。
中共中央政法委员会的官方微博“中国长安网”，1日发布帖文写道：“中国点火VS印度点火”，并配上一张合成图片，左边是中国发射火箭现场，右边是印度火化染疫死亡遗体的照片，讽刺印度疫情失控。
不仅如此，中共公安部旗下的“中国警方在线”和天津市检察院等官方账号，也发布类似图片，嘲笑印度。
这些图片引发巨大的争议，现在相关帖文已被删除。
不过复旦大学国际政治系教授沈逸，随后发微博说，他觉得“这图挺好的”，虽然要有人道主义，但对印度也是要有脾气的。
不过中共官媒《环球时报》的主编胡锡进，却出面反对这种做法，他在微博发帖说，普通人可以想说什么就说什么，但官方机构账号，在这时候应该展现人道主义，才能站在道德高地上。
晓旭：如何评价这些帖文？以及沈逸和胡锡进的说法？
其实两人在探讨同一件事？信息战和影响力之战？只不过是不同的打法，基点都不是人和人性，只是要不要“装得看起来有人性”，“装得有人性”对中共好不好；一个觉得要“装”，一个觉得不用装；）
秦鹏：沈逸随后又发了好几条微博，来回应胡锡进。沈逸说，欧美有一个认知，“中国媒体发出的任何声音都处于严格监管下，都代表官方”，他觉得，要打破这个认知，要允许多种信号随便放，不要自我设限过严。——像政法委这次的帖文，到底是只代表，管理政法委账号的编辑或编辑群的个人观点，还是代表了一定的官方态度？
晓旭：政法委这次的帖子，在不少人看来是反人性的；但为什么沈逸会呼吁，要允许官方账户发布这样的声音？（他的思路和官方一致吗？）
秦鹏：政法委是管公安、检察、法院等机构的，不是宣传部门；但近年却在宣传领域，扮演越来越重要的角色。比如最近政法委的微博微信公众号，就对H&M，特斯拉进行批判。为什么政法委要“跨界”扮演喉舌的角色？
【国际疫苗研究所 吁印度和中共合作抗疫 可行吗？】
国际疫苗研究所（IVI）所长杰罗姆·金（Jerome H. Kim）表示，印度应该向中国寻求帮助，用中国疫苗来遏制疫情。他还呼吁说，印度应该效仿，美国及前苏联在冷战时期，共同应对天花和小儿麻痹症的做法，为遏制疫情展开合作。
杰罗姆·金还为中国疫苗质量背书，说世界卫生组织早前已表明中国的疫苗安全有效，虽然还没批准紧急使用，但他认为，最终会批准的。
晓旭：这涉及到两个问题，第一是中国现有3款疫苗是否足够安全，应对印度变种病毒是否有效？有相关数据支撑吗？（中国也发现了印度变种毒株。）
秦鹏：第二个问题是，在面对这么大的公共卫生灾难的情况下，为什么印度政府对抛弃地缘政治和意识形态等方面的分歧，和北京进行抗击疫情的合作，似乎有所顾虑？（中共把防疫合作工具化、武器化，才导致各国加大戒心？如之前对多国提出承认一个中国才有疫苗等；中共这次大力“帮”印度的原因？）
【美国“囤积疫苗”？ 未来2月或外援1,600万剂阿斯利康】
而美国作为印度的最大盟友，这次被批评，反应迟缓。尤其是没有及时提供疫苗等医疗物资援助，导致印度民间出现一定反弹。
现在白宫似乎正在调整做法，白宫上周表示，可能在未来两个月，向其它国家提供多达1,600万剂阿斯利康疫苗。白宫没有透露这些疫苗的接收方，不过外界预计印度将是主要接收方之一。
不过，阿斯利康疫苗，现在暂时没有获批在美国使用。白宫表示，一旦美国食品药品管理局（FDA）认定，阿斯利康疫苗符合特定的“产品质量”预期，该疫苗还是可能出口到其它国家。
对此，一些中国媒体讽刺说，美国把自己不要的疫苗出口给印度。
晓旭：这是不是事实？为什么是阿斯利康疫苗而不是其它？
美国有二千多万剂阿斯利康疫苗的库存，为什么没有第一时间支援印度？
另外，印度有舆论呼吁，美国向印度出口生产疫苗所需的37种关键原材料，甚至应该直接把美国药厂的疫苗专利，让渡给印度。《华盛顿邮报》指出，美国一些社运和进步派人士，敦促白宫支持转让疫苗专利，包括白宫防疫专家佛奇、美国贸易代表戴琪都倾向赞成，以便开发中国家能快速生产疫苗；然而商务部和其他官员警告，转让专利可能招来反效果，包括把智慧财产权拱手出让给对手。
秦鹏：其实不少美国公司，在历史上，就曾经在公共卫生灾难前作出过转让专利的选择。比如1989年，美国默克公司在了解到中国大面积人口面临的乙肝问题后，就和中国签订了乙肝疫苗技术转让合同，放弃每年至少20亿的生意，以700万美元的超低价格，把乙肝疫苗技术转让给中国，700万还不够默克公司培训中方的费用。不过此一时彼一时，现在，您怎么看这种要求让渡疫苗专利的呼吁？
疫苗专利让渡请愿是由印度与南非率先发起，主张放宽专利将使更多国家能生产或进口疫苗，而不必等待数月或数年；但美国及英国、加拿大等富裕国家都担心，专利让渡会使全球疫苗生产陷入混乱。倡议让渡者抱怨，白宫放在第一位的只是药厂高达数十亿美元的利润，而非苦候疫苗的全球数十亿人。
【美智库：应对不力或致印太战略生变？】
美国智库“布鲁金斯研究所” 资深研究员莱特（Thomas Wright）认为，印度疫情突然失控，打乱了拜登规划的长期疫苗外交计划，由于反应过慢，引发印度对美国的不满，可能导致双方盟友关系出现裂痕。
虽然拜登政府似乎已经转变方针，全力支援印度，但由于先前，中共抢先一步行动，宣称援助印度，所以美印关系，可能遭中共趁虚而入，让拜登的印太战略化为泡影。
秦鹏、晓旭：美中印关系，是否可能因为这次疫情各方的表现，而出现根本性的改变？现在可以看到怎样的趋势吗？
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
新唐人大纪元《直播节目》制作组
（责任编辑：刘明湘）
