【新聞大家談】美印有隙?習混水摸魚 政法委攪場

【新唐人北京時間2021年05月03日訊】 大家好,歡迎收看週一(5月3日)的《新聞大家談》。我是林瀾(主持人)。秦鵬:我是秦鵬。

今日焦點:拜登慢動作,美印生隙?習近平見縫插針,示好印度,中央政法委攪場有玄機?中共在港黑手延伸 無懼者持續傳真相。

「香港法輪功學員抗議《大公報》不實宣傳 要求道歉」

首先來關注,香港4名法輪功學員,週一下午到香港《大公報》總部遞交抗議信,抗議由香港中聯辦控制的《大公報》,連續發表9篇文章,重複中共對法輪功的污名化不實宣傳;要求《大公報》撤銷文章,並公開道歉。

香港法輪佛學會會長梁珍也抗議《大公報》記者長期跟蹤她,甚至上門偷拍,要求《大公報》停止滋擾她和她的家庭。

梁珍:給我們介紹一下今天現場的情況?

梁珍:你個人以及香港法輪功真相點,最近受到了怎樣的滋擾?

梁珍:港版國安法通過後,很多人感到黑雲壓頂的壓力,香港不少媒體人甚至也在想要不要自我審查,避免觸怒中共。但香港法輪功學員好像還是一如既往,在傳遞九評共產黨、以及中共迫害法輪功的真實信息,你們不害怕嗎?

曉旭、秦鵬:這一系列行動,是否顯示香港的公民自由空間正在受到進一步的破壞,自由社會應該如何應對?

梁珍:您的下一步計劃及呼籲?

「印度災情海嘯 習謀「合作」政法委發文諷印度」

印度4月30日單日新增確診病例突破40萬,許多醫院的氧氣、呼吸器、病床等醫療物資嚴重短缺,無法收治病患,導致死亡率激增,目前累計已有超過20萬人不幸喪命。習近平4月30日與印度總理莫迪通話,表示願意提供支援,和印度合作抗擊疫情。不料中共中央政法委隨即在5月1日發布「戰狼」帖文,嘲諷印度。

中共中央政法委員會的官方微博「中國長安網」,1日發布帖文寫道:「中國點火VS印度點火」,並配上一張合成圖片,左邊是中國發射火箭現場,右邊是印度火化染疫死亡遺體的照片,諷刺印度疫情失控。

不僅如此,中共公安部旗下的「中國警方在線」和天津市檢察院等官方帳號,也發布類似圖片,嘲笑印度。

這些圖片引發巨大的爭議,現在相關帖文已被刪除。

不過復旦大學國際政治系教授沈逸,隨後發微博說,他覺得「這圖挺好的」,雖然要有人道主義,但對印度也是要有脾氣的。

不過中共官媒《環球時報》的主編胡錫進,卻出面反對這種做法,他在微博發帖說,普通人可以想說什麼就說什麼,但官方機構帳號,在這時候應該展現人道主義,才能站在道德高地上。

曉旭:如何評價這些帖文?以及沈逸和胡錫進的說法?

其實兩人在探討同一件事?信息戰和影響力之戰?只不過是不同的打法,基點都不是人和人性,只是要不要「裝得看起來有人性」,「裝得有人性」對中共好不好;一個覺得要「裝」,一個覺得不用裝;)

秦鵬:沈逸隨後又發了好幾條微博,來回應胡錫進。沈逸說,歐美有一個認知,「中國媒體發出的任何聲音都處於嚴格監管下,都代表官方」,他覺得,要打破這個認知,要允許多種信號隨便放,不要自我設限過嚴。——像政法委這次的帖文,到底是只代表,管理政法委帳號的編輯或編輯群的個人觀點,還是代表了一定的官方態度?

曉旭:政法委這次的帖子,在不少人看來是反人性的;但為什麼沈逸會呼籲,要允許官方帳戶發布這樣的聲音?(他的思路和官方一致嗎?)

秦鵬:政法委是管公安、檢察、法院等機構的,不是宣傳部門;但近年卻在宣傳領域,扮演越來越重要的角色。比如最近政法委的微博微信公眾號,就對H&M,特斯拉進行批判。為什麼政法委要「跨界」扮演喉舌的角色?

【國際疫苗研究所 吁印度和中共合作抗疫 可行嗎?】

國際疫苗研究所(IVI)所長傑羅姆·金(Jerome H. Kim)表示,印度應該向中國尋求幫助,用中國疫苗來遏制疫情。他還呼籲說,印度應該效仿,美國及前蘇聯在冷戰時期,共同應對天花和小兒麻痹症的做法,為遏制疫情展開合作。

傑羅姆·金還為中國疫苗質量背書,說世界衛生組織早前已表明中國的疫苗安全有效,雖然還沒批准緊急使用,但他認為,最終會批准的。

曉旭:這涉及到兩個問題,第一是中國現有3款疫苗是否足夠安全,應對印度變種病毒是否有效?有相關數據支撐嗎?(中國也發現了印度變種毒株。)

秦鵬:第二個問題是,在面對這麼大的公共衛生災難的情況下,為什麼印度政府對拋棄地緣政治和意識形態等方面的分歧,和北京進行抗擊疫情的合作,似乎有所顧慮?(中共把防疫合作工具化、武器化,才導致各國加大戒心?如之前對多國提出承認一個中國才有疫苗等;中共這次大力「幫」印度的原因?)

【美國「囤積疫苗」? 未來2月或外援1,600萬劑阿斯利康】

而美國作為印度的最大盟友,這次被批評,反應遲緩。尤其是沒有及時提供疫苗等醫療物資援助,導致印度民間出現一定反彈。

現在白宮似乎正在調整做法,白宮上週表示,可能在未來兩個月,向其它國家提供多達1,600萬劑阿斯利康疫苗。白宮沒有透露這些疫苗的接收方,不過外界預計印度將是主要接收方之一。

不過,阿斯利康疫苗,現在暫時沒有獲批在美國使用。白宮表示,一旦美國食品藥品管理局(FDA)認定,阿斯利康疫苗符合特定的「產品質量」預期,該疫苗還是可能出口到其它國家。

對此,一些中國媒體諷刺說,美國把自己不要的疫苗出口給印度。

曉旭:這是不是事實?為什麼是阿斯利康疫苗而不是其它?

美國有二千多萬劑阿斯利康疫苗的庫存,為什麼沒有第一時間支援印度?

另外,印度有輿論呼籲,美國向印度出口生產疫苗所需的37種關鍵原材料,甚至應該直接把美國藥廠的疫苗專利,讓渡給印度。《華盛頓郵報》指出,美國一些社運和進步派人士,敦促白宮支持轉讓疫苗專利,包括白宮防疫專家佛奇、美國貿易代表戴琪都傾向贊成,以便開發中國家能快速生產疫苗;然而商務部和其他官員警告,轉讓專利可能招來反效果,包括把智慧財產權拱手出讓給對手。

秦鵬:其實不少美國公司,在歷史上,就曾經在公共衛生災難前作出過轉讓專利的選擇。比如1989年,美國默克公司在了解到中國大面積人口面臨的乙肝問題後,就和中國簽訂了乙肝疫苗技術轉讓合同,放棄每年至少20億的生意,以700萬美元的超低價格,把乙肝疫苗技術轉讓給中國,700萬還不夠默克公司培訓中方的費用。不過此一時彼一時,現在,您怎麼看這種要求讓渡疫苗專利的呼籲?

疫苗專利讓渡請願是由印度與南非率先發起,主張放寬專利將使更多國家能生產或進口疫苗,而不必等待數月或數年;但美國及英國、加拿大等富裕國家都擔心,專利讓渡會使全球疫苗生產陷入混亂。倡議讓渡者抱怨,白宮放在第一位的只是藥廠高達數十億美元的利潤,而非苦候疫苗的全球數十億人。

【美智庫:應對不力或致印太戰略生變?】

美國智庫「布魯金斯研究所」 資深研究員萊特(Thomas Wright)認為,印度疫情突然失控,打亂了拜登規劃的長期疫苗外交計劃,由於反應過慢,引發印度對美國的不滿,可能導致雙方盟友關係出現裂痕。

雖然拜登政府似乎已經轉變方針,全力支援印度,但由於先前,中共搶先一步行動,宣稱援助印度,所以美印關係,可能遭中共趁虛而入,讓拜登的印太戰略化為泡影。

秦鵬、曉旭:美中印關係,是否可能因為這次疫情各方的表現,而出現根本性的改變?現在可以看到怎樣的趨勢嗎?

網絡收看方式:

新唐人網站:https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube:https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大紀元新聞網:https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html

新唐人大紀元《直播節目》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論