大家好，欢迎来到李欣随想，我是李欣。
今天节目开始前，先跟大家介绍一个新的平台，叫干净世界。顾名思义，就是一个干净的世界。这个世界佛陀说，末法时期，恶毒世，要找到一个干净的世界真是太难了。尤其在网络世界里面，东方西方都是被屈指可数的几个大公司垄断着的，背后有着深层的势力在操控。
我们这样的小频道，小人物身在其中，真是受到很多的打压，很多的局限。希望大家都能到干净世界，这个提供大家自由声音，干净声音的平台， 8月8号，干净世界的英文版本也上线了，所以中英文有很多的频道，很多的内容。大家可以去看看，来支持这个新的平台。Ganjingworld.com。
近日知名奢侈品牌Balenciaga巴黎世家推出了一个新款的高端手袋，价格是1790美元（约合人民币12104元），是全牛皮制作的手袋，按说奢侈品牌推出新款设计的包包呀，鞋子都不是个事，没什么大惊小怪的。但是这款设计引起轰动，成为社交媒体上的一个热门的话题，为什么呢？
因为这个包包的设计可以说是惊世骇俗！和垃圾袋的外观几乎一模一样，包名就叫Trash Pouch，垃圾袋。堂堂的知名奢侈品牌，专业设计师精心设计出来的东西，竟然就是一个垃圾袋。设计师还大言不惭的公开说：这个设计灵感就是来源于垃圾袋。其实不是灵感来源于垃圾袋，根本就是100%的抄袭。把材料换成了牛皮而已。设计师是疯了吗？品牌方是脑子进水了吗？
不少人纷纷惊呼，有钱人的世界理解不了。为什么奢侈品的定价这么高，奢侈品的毛利率到底有多少？
今天就来分析一下这个品牌和设计师创造这样一个设计的背后目的是什么？奢侈品行业的生态又是怎样的。有钱人是如何消费的。开始前请您帮忙订阅点赞，传播这个频道，感谢您的支持。
首先来看看网上网友们是怎么说的：
这不是月薪3000的我该看的……
前几天巴黎世家的一双破烂不堪的鞋卖1800美金，引起了很大争议，现在又是包，只能说有钱人的世界咱们不懂。
美国网友说他们这在做社会实验。看看会有多少傻瓜买他们的垃圾。
还有一位印度网友说他刚在钦奈的一个杂货店买了这个包，花了1.4印度卢比。照片贴出来2个垃圾袋一模一样，没有差别。
1. 经济利益，广告效益
我的分析，这种奢侈品牌做这样的设计真是没什么惊讶的，因为社会确实败坏到这个程度了，而现代艺术，奢侈品牌等等，他们是在引领着社会的潮流一路走向败坏，他们是领头羊。
首先这样做它是有很大的经济效益在背后的。
大家想想，这样一个无脑的设计引起了多大的话题？一时间，各大媒体争相报道，社交网络纷纷谈论，有争议才有话题，才能引人注目。一个奢侈品牌要吸引人们的注意力，创造出品牌效应，打响知名度，需要花多少钱打广告？ 而出来这样一个惊世骇俗的设计可以不花钱就做了海量的免费广告，各大媒体财经版面，新闻版面，娱乐，艺术版面都可以文章来烘托，推特脸书，中国的微博一下就上了热搜，人们议论纷纷，热度一下子就窜上去了。虽然是哗众取宠，以丑为美，制造话题，博取众人眼球。
但是现在这个世道，只要有流量就会带来滚滚的财源，谁管流量来的是美还是丑，是好还是坏。是赞扬还是谩骂，只要能够搏出位，能抓住机会，炒作丑闻，制造话题，就是商业收益。
另外一方面，现在的艺术已经走上了一条反信仰，饭宗教，反道德，反文明，反规范的不归路，可以说现在的艺术已经不是在展现美，相反是在展现丑，宣扬魔性的东西。当代的艺术家们大多在强调个性化，要标新立异。他们创造出来的现代艺术品带给社会的影响其实是在破坏秩序的，破坏传统的价值观，破坏传统文化，文明规则，破坏贵族精神的。说严重一点是在败坏人类的传统艺术，毁掉人类的传统文化，可能这些所谓的艺术家自己不知道，不明确知道这些，但是这些近乎垃圾的所谓艺术品对观赏者是有心理伤害的。
类似的东西很多。2019年12月，美国迈阿密举办了一场艺术展，现场展出一件奇葩的作品，只不过把香蕉黏在墙上，就拿出来卖，而且还有人出高价收藏。这个艺术家共准备了三件相同的作品，其中两件已经以12万美元卖出了，最后一件更喊价15万美元。
报道说，艺术家还附上真品证明书，不过香蕉腐烂时，买家得自行更换。这件名为“丑角”的作品虽然平凡无奇，艺术家却花了一年时间构思，前后考虑过要使用合成树脂或青铜素材，想了又想，最后才决定回归最原始的灵感，从杂货店买来新鲜香蕉，再贴到墙上，便大功告成。而这第三个展品却被纽约一位表演艺术家达图纳（David Datuna）竟当场把香蕉吃掉了，艺术展览画廊的老板于是把一根借来的香蕉贴回到墙上，等待买家以15万美金来买。
一根香蕉可以买15万，一个垃圾袋为什么不可以买1800呢？这是在侮辱人的智商吗？还是有钱就可以任性？请大家留言谈谈自己的想法。
另外一方面，不少所谓的现代艺术家心理阴暗，行为怪异，甚至酗酒吸毒已经成了生活的日出，他们已经江郎才尽，黔驴技穷，创造不出来美好的艺术品，他们找灵感的时候，甚至用吸食违禁品来期望获得灵感，希望获得一些邪恶的心理感应。
有媒体报道，有的艺术家还会吃死孩子肉。文艺复兴时期的艺术家们都有虔诚的信仰，拉斐尔笔下的圣母圣洁美好，经历500多年，一直到今天他的作品都在感动着世人，法国画家安格尔曾这样评述过拉斐尔的作品：“拉斐尔所描绘的人物都是善良的，他笔下的所有人物都具有一副诚实人的外貌。”我看过一个中国现在的雕塑大师，在国内享有盛誉。他去佛罗伦萨亲眼参观了米开朗基罗的作品之后，回来好久都没有作品问世。
他自己说，他被深深的震撼到了，他觉得世上再无米开朗基罗，也再没有能超越他的作品了。所以闭门好久，不知道自己的艺术方向该怎样。其实现在的西方艺术家也是一样，传统的艺术在文艺复兴期间已经达到顶峰，是他们永远无法超越的高峰。为了博出位，博名声，做时代的弄潮儿，就另辟蹊径，以丑为美，以怪异来出位。
再加上整个社会道德下滑，艺术家们创作不出来美的东西，灵感枯竭，只能依靠其他的手段，以媒体的喧嚣，金钱的炒作，艺术评论家的扭曲的解释， 来裹挟扭曲大众的审美观，用哗众取宠来博取关注，博取名声，最后是走向艺术的反面，美的反面。我听说，在中国国内，不少贪官利用高价购买艺术品来洗钱，一转手，百万千万甚至上亿来路不明的钱财就被洗白了。为什么曾有一段时间，拍卖场上，天价艺术品层出不穷。背后是有不为人知的原因的。
下面再来说说奢侈品行业的利润。我的一个朋友在意大利顶级奢侈品牌做销售。她跟我介绍了一些第一手的资料。比如他们店里的商品如果销售很久还卖不出去的就便宜的卖给员工。员工买完还剩下的，就会被销毁掉，不会便宜的流进市场，以免掉价。而她买了一双自家品牌的皮鞋，花了100欧元，店里原价是600欧元，她估计这双鞋的成本也就30欧元，就是市场价的5%。要我估计30欧元的成本恐怕都不到。 她的这双鞋是样式普通的牛皮平底鞋。
应该穿着很舒服，可是我亲眼见她穿了3个多小时，其中走路大约30—40分钟，其他时间大部分是坐着的，脚就磨出血了，回家要用创可贴包住伤口。我在佛罗伦萨看到几家百年历史的手工制鞋老店售卖的皮鞋大约200欧元左右，其他的鞋店也差不多100到200欧元一双。在西西里岛的鞋店看到打折的款式优雅的女鞋经常是50—100欧元。而在意大利北部一个不出名的小城竟然发现一个小店，里面一些经典款式的真皮意大利制造的全新皮鞋，原价大约一百欧元，最后竟以10欧元在甩卖。
我之前在节目中提过，那次是因为火车被取消，被迫去3个小时外的一个偏僻的小城转汽车。到那里时，汽车刚刚离开，下一班是5-6个小时之后，就在这空档，我找到了这家小店。所谓塞翁失马，焉知非福。里面的鞋制作精良，款式是永远都不过时的经典设计，穿上非常舒服，我试了几双，好似为我量身定制的，于是买了好几双。其中一只平底皮鞋，穿一整天都不会磨脚，更不会磨出血。我绝对相信这10欧元的鞋子无论从材料到做工，还是款式设计，舒适程度都远超朋友那原价600欧元的奢侈品牌的鞋子。
这位朋友还告诉我，他们遇到一位客人从outlet刚买了一双该品牌的旅游鞋，当天刚离开outlet就开口开胶了。他拿到专卖店也没有同样的鞋能换给他，最后只能自己想办法找万能胶蘸上。我之前节目中也提过，我的一位朋友去美国的outlet买到一个全新的CK羊毛大衣，只花一美元。
我也曾经买过专卖店卖的LV包 。那是为了参加希拉里克林顿的一个活动，当时觉得有个名牌包，在这种场合更有底气一些。当然那是当时比较幼稚的想法了。后来，因为经常带沉重的电脑设备等等，那个大包的带子就断了，磨损的也不好看了。我曾经去到LV专卖店问可否给修补。店门口的一个服务员说：不用修了，坏了就买个新的吧。后来，我看那个包在橱柜里碍眼，就把它扔到垃圾箱里面去了。
而这次跟这位奢侈品店工作的朋友聊天才知道，所有这些奢侈品牌的产品都可以免费到专卖店做维护的，维护不了，品牌方要负责换一个全新的给顾客。她介绍，有的客人每个月都拿着包包到店里做维护，稍微有点问题了就要求换新的。其实我当初完全可以要求他们换一个全新的包，不管买了多久，用了多长时间，奢侈品是有终身服务保障的。当然了，理论上是这样的，真要获得这样的高水准服务，恐怕得特别泼辣的顾客才行。所谓店大欺客。听说在LV专卖店，越会吵架的顾客，越能得到好的服务。不会吵架的要求售后服务，就没人搭里你。当然这是听说，不知真假。而很多LV的包包其实都不是真皮的，只是最普通的PVC。
说到这里，我又想起一个未经证实的传闻。给大家当笑话听。那时黑命贵闹的凶的时候，大陆专卖高仿奢侈品的商人收到一通国外的电话，原来是某个顶级品牌请他们大批量的生产自己品牌的仿冒品，而且要货很急。原来他们的专卖店摆出来的都是仿冒品，专等黑命贵和Antifa的人来抢，仿冒品被抢走了，找保险公司索赔，还能赚上一笔。有客人真要买的，就从后面仓库里拿真品。 而这些黑命贵的再把抢来的仿冒品转手卖给青睐名牌又贪便宜的中国人。一场抢劫下来，各方面都赚的盆满钵满的。
还有一个未经证实的传说。西方大学里面流行甜心爸爸。一些女大学生为了赚快钱，就上网找一些有钱的中老年男人，认作甜心爸爸，陪他们度假，玩乐。甜心爸爸经常会送给这些女孩子们名牌包包做礼物。最后很多女孩发现，这些昂贵的礼物原来都不是真的，是仿冒品。这些欧美的有钱大叔买假货来骗女大学生。这也是为什么假货在欧美屡禁不止的原因吧。
其实不光奢侈品。大家知道一杯星巴克咖啡2.5美元，咖啡成本是多少钱吗？也就7分钱，3%都不到。当然现在通货膨胀，可能稍微成本高一些。 台湾<经济日报》提到，国外有不少富豪宁可喝自己冲泡的咖啡，也不会花更高的代价去外面买一杯星巴克拿铁。报导指出，有钱人不花更高的代价喝咖啡有其道理，因为会精打细算是致富的第一步。
关于美国有钱人如何消费，我想讲个真事：亿万富豪查理芒格Charlie Munger 讲一句名言叫： Engage in Life 参与到生活中。他是如何做的呢？1924年出生的他，90多岁高龄的他每次出门都坚持做普通的飞机经济仓。他完全可以负担很多架的私人飞机，他不要。他自己说，在一次飞行过程中，他坐在一个正在做微积分作业的中国女孩旁边。他对这个中国女孩印象深刻，因为他很难想像同龄的美国女孩有如此专注的力量，可以无视飞机上的噪音，专心学习。如果他在私人飞机上，他永远没有机会近距离接触这些普通人的故事。这就是Engage in life。不要因为富有，而剥夺了自己深入的投身生活的机会。
香港华人首富李嘉诚随身携带的手表，是一块老式的西铁城，市价1000港币左右，已经佩戴了十年。而他年轻的时候，比较讲究，经常喜欢戴世界名表-百达翡丽。当他72岁，成为亚洲首富之后，就逐渐放弃了戴名表的习惯，因为这个时候他已经不再需要用物质的东西来衬托自己了。
要我说，任何时候，人能够内心充盈，不再需要任何外在的东西来弥补自己内心的不自信，不满足的时候，不再需要别人来肯定自己的时候，人就自由了。不仅是财务的自由，更重要的是内心的自由和解放。
关于奢侈品说了这么多了，最后大家自己决定奢侈品是否值得买。我看到一个网友写了这样的评论，挺有意思的：
说穿了也没什么，明码标价愿打愿挨。奢侈品从来卖的不是产品，而是为了区分阶级。受众群体不同，性价比和实用性，向来不是首选，只买贵的不买对的，也没有什么平替一说。它像垃圾袋还是像购物袋，并不是重点，省吃俭用买经典款，那是中产做的事，富人喜欢把钱花在看不到的地方，可能衣服鞋子几百元，一块手表几百万。书包眼镜几十元，钥匙链就几千元。
据我所知，美国有钱人分为2种，老钱，新钱。老钱就是祖辈承袭下来的，家族财富延续百年以上的。 越是老钱的人越低调。低调的奢华，这些人亿万家财都不外露，穿衣服绝不穿有明显名牌标示的，好像在给别人打广告。他们一般是量身定制，或者在衣服角，扣子上绣有家族的徽章。
新钱的人，尤其是暴发户的人喜欢穿著名牌招摇过市，来彰显自己的财富和实力。
好了，关于千元垃圾袋今天就讲这么多了。最后再提醒大家干净世界，ganjingworld.com，希望大家上去看看支持一下。
（责任编辑：李红）
