【新唐人北京时间2022年10月05日讯】俄罗斯总统普京会扣动核扳机吗？对于克里姆林宫的观察家来说，没有比这更紧迫或更艰难的问题了。就普京是否利用核武器“虚张声势”，美国中央情报局（CIA）局长伯恩斯（William Burns）表示，必须“认真对待”。
在周一（10月3日）接受《CBS晚间新闻》主持人奥唐奈（Norah O’Donnell）的采访时，伯恩斯被问道是否有任何迹象表明俄罗斯将部署核武器。
“嗯，鉴于一切都处于危险之中，我们必须非常认真地对待（任何）形式的威胁。而且，你知道，他和其他俄罗斯高级领导人所使用的言辞是鲁莽和极不负责任的。”伯恩斯说。
伯恩斯补充说，目前在美国情报界没有看到任何实际证据表明普京正在接近实际使用核武器，但存在使用战术核武器的紧迫威胁。
当奥唐纳问到普京是否在用他的核威胁“虚张声势”时，伯恩斯回答说，无论如何，美国官员都必须认真对待普京的行动。
“在这一点上很难说。而且，正如我所说的，我们必须做的是非常认真地对待它，观察实际准备的迹象，而且——这是政策制定者的职责”，伯恩斯说，“而我不再是政策制定者，而是要非常直接地传达使用任何核武器所带来的严重后果。”
克里姆林宫的观察家们百思不得其解，部分原因是他们想不出核武器如何能大大帮助扭转俄罗斯在乌克兰的军事损失。
乌克兰军队并没有使用大量集中的坦克来夺回阵地，而且有时战斗仅仅针对像村庄这样小的地方。俄罗斯的核力量难以找到目标来制造胜利效果。
联合国裁军研究所专门研究核风险的高级研究员巴克利茨基（Andrey Baklitskiy）说：“核武器不是一根魔杖，它们不是你一用就能解决所有问题的东西。”
“地球历史上最大的决定之一。”巴克里茨基说。
自1945年美国用原子弹摧毁日本的广岛和长崎后，没有国家使用过核武器。美国智库兰德公司（RAND Corp.）的高级政策研究员、美国国防部前俄罗斯军事能力分析员马西科特（Dara Massicot）说：“在俄罗斯，跨越这个门槛仍然是一个禁忌。”
分析人士还想知道战场目标是否值得普京付出巨大代价。如果一次核打击没有阻止乌克兰的前进，他会一次又一次地进攻吗？
联合国裁军研究所另一位专门研究核武器的高级研究员波德维格（Pavel Podvig）指出，这场战争没有“大规模集中的部队”作为攻击目标。（利用核武器）攻击城市，希望吓倒乌克兰使其投降，这将是一个可怕的选择。
“冷血地杀死成千上万人的决定，这是一个艰难的决定”，波德维格说，“应该如此。”
普京可能希望仅靠威胁就能减缓西方对乌克兰的武器供应，并为训练他正在动员的30万名额外士兵争取时间。但是，如果乌克兰继续反攻，而普京发现自己无法控制局势时，分析人士担心普京的非核选项即将用尽的风险越来越大。
“普京现在确实在通过动员和吞并新领土来消除他身后的许多困扰”，马西科特说，“这表明他正在全力以赴，按照自己的条件赢得这场比赛，我非常担心这最终会把我们带到——最终包括一种核决定。”
（记者李昭希综合报导/责任编辑：林清）
