【百年真相】中共为何毁掉举世无双的老北京?

【新唐人北京时间2023年09月26日讯】观众朋友,大家好,欢迎收看《百年真相》。

老北京如果从西周时期的燕都开始算起,已有3000年历史;如果从辽国的陪都南京算起,已有1100年历史。

提到老北京,很多老北京人都会想到燕京八景:太液秋风(中南海)、琼岛春阴(北海琼华岛)、金台夕照(黄金台)、蓟门烟树(西土城)、西山晴雪(香山)、玉泉趵突(玉泉山)、卢沟晓月(卢沟桥)、居庸叠翠(居庸关)。

这每一景,都各有特色,承载着与天、地、人相关联的不同的故事,给不同时代的人们留下了永难磨灭的美好回忆。但是时至今日,老北京的绝大多数建筑与风景,已经被中共毁掉了。

今天,我们就根据原新华社记者王军的著作《城记》等资料,跟大家谈一谈中共为何要毁掉千年古都老北京。

老北京有多珍贵?

老北京是一座四方城。站在景山的万春亭上,能清晰地看到一条中轴线把这座四方城一分为二。

北京中轴线形成于元代,历经明、清、民国至今。传统的中轴线南起永定门,贯通古都北京的外城、内城、皇城、宫城,直达北端的钟鼓楼,全长约7.8公里。它是古都北京的中心标志,也是世界上迄今为止由人工设计、建造的最长的城市中轴线。

中轴线上的每个建筑都有响亮的名字,有讲不完的内涵;中轴线上的每个景致都有精巧的设计,有道不尽的文化;中轴线上的每个故事都有深远的意义,有源远流长的背景。

中国有100多座“历史文化名城”,老北京居首位。它是明清两代世界上最大的帝国首都,还保存着一些金、元时代的遗迹。它又是世界上最大的、有完整的总体规划的古代城市。它是中国两千年都城建设的最高成就,集中了传统建筑中最成熟、最多样的精品。

有人把老北京比喻为“一部集大成的丛书,另一部《永乐大典》”。

作为京畿之地,一个大国首都的全部功能它都有,包括朝仪、礼制、祭祀、行政、文化教育、宗教、后勤保障、作坊、仓储、警卫、娱乐、家居、市井商贸、金融与服务业等各种系统。所有这些功能系统都有相应的建筑系统,每个建筑系统里又有相应的生活。

正是这些建筑系统构成了老北京的机体,在这个机体中,蕴藏着不计其数的历史文化信息,包括整体的艺术价值。著名建筑学家梁思成这样评价老北京:“世界上现存最完整、最伟大之中古都市,全部为一整体设计,对称均齐,气魄之大,举世无双!”

“梁陈方案”保古都

1948年11月至1949年1月,中共发动了三大战役中的平津战役。第四野战军司令员林彪,率领20万大军包围北京城。战争一触即发之际,许多专家、学者都十分担心:这千年古都要遭大规模的破坏与损毁了吗?攻城前,中共军方曾派代表找到清华大学建筑学教授梁思成,请他绘制北平古物保护的地图区块,以避免这些地方受到炮火袭击。

当时驻守北平城的国民党将领傅作义,在他的女儿、中共地下党员傅冬菊,以及他的秘书、中共地下党员阎又文的劝说下,眼见国民党大势已去,也出于保护北平文物古迹的考虑,决定放弃抵抗,向中共“投诚”。老北京城这才免于战火涂炭,总算保存了下来了。

1949年10月1日,中共建都北京。之后,对北京的城市规划设计提上议事日程。时任北京城市规划委员会副主任的梁思成,总体考虑是这样的:

“北京是五代之都,是个古代文化建筑集中的城市,不宜发展工业,最好像美国首府华盛顿那样,是个政治文化中心,风景幽美,高度绿化,而北京的大批名胜古迹可以发展成为一个旅游城市。”他设想,把北京旧城当作一个大博物院来保存。这个想法与留学英国的城市规划专家、时任北京市都市计划委员会企划处处长陈占祥的想法不谋而合。

1950年2月,梁思成与陈占祥经过反复研究,共同撰写了长达2万5000多字的“关于中央政府中心区位置的建议”,后被称为“梁陈方案”。内容主要有两条:一是建议老北京城区按原貌保存,不应在内城、外城建设新楼房和新工厂;二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主坟以东一带,以五棵松为中心建设一个新北京。

这样的规划布局,可以使“古今兼顾,新旧两利”,并为北京新城的未来发展预留更大空间。如果按照“梁陈方案”实施,积淀了几千年中国传统文化精华的老北京可完整保存下来。方案完成后,梁思成自费印了100多份,分别呈送中央政府和北京市政府的各机关及首长。但毛泽东看过后说:“中南海皇帝住得,我为什么不能住?”“有的教授要把我们赶出北京城”。毛一发话,“梁陈方案”就被否决了。

苏联专家的改造计划

当年的北京市委书记彭真,曾站在天安门城楼上对梁思成讲:“毛主席说,将来从这里望过去,要看到处处都是烟囱!”也就是说,毛泽东希望将来的北京是一个工业化的大都市。

这正是当时苏联援华专家的观点。苏联专家巴兰尼克夫曾说:北京没有大的工业,但是一个首都,应不仅为文化的、科学的、艺术的城市,同时也应该是一个大工业的城市。之后,苏联专家搞了一份北京建设方案。它要求在长安街沿线建设中央政府办公大楼,并把北京建成一个工业化城市。

这个方案呈送毛泽东后,毛大笔一挥:“照此方针。”北京的城市规划就这样定下来了,也就是以旧城为基础进行改扩建。在旧城内改扩建,涉及拆除老北京的牌楼。梁思成等专家表示反对,争论汇报到毛泽东那里,毛说:“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子,这是政治问题。”

在旧城内改扩建,还涉及拆除老北京城墙,梁思成和夫人林徽因等都反对。林徽因曾直接闯到北京市委书记彭真的办公室,跟他争辩。彭真说,这是毛主席的指示,毛主席说城墙是封建象征,是皇帝挡农民的。有一天,梁思成从城内开完会回到清华园,转述了彭真的话:“谁要是再反对拆城墙,是党员就开除他的党籍!”

从此,反对的意见,美好的建议,都沉默了。党性战胜了科学理性和人性,拆解老北京,就这么定下来了,任何人不得“妄议”。

被消失的瑰宝

毛泽东拍板后,大规模拆除老城墙和老建筑的运动开始。

老北京原本有三重城墙:中央是宫城(紫禁城),第二层是皇城,第三层是京城——分为内城、外城(即南城)。里应外合的三道城墙,如今只剩下了一座孤零零的紫禁城,其它的,都被拆了。

1953年,左安门被毁;1954年,中华门和庆寿寺双塔被毁;1956年,朝阳门、北上门被毁;1957年,永定门、广安门被毁;1958年,右安门被毁;1965年至1969年,东直门、宣武门、崇文门、安定门、阜成门、西直门被毁。

历代帝王庙牌楼、东交民巷牌楼、东单牌楼、西单牌楼等,都消失了踪迹。

老北京以胡同众多而著称。据文献记载,明朝时,北京有胡同1170条;清朝时,北京有胡同2076条;1944年,日本人多田贞一的《北京地名志》记载,北京有胡同3200条。

1978年12月中共实行所谓“改革开放”后,北京市加速对老城区的改造,胡同一个接一个消失。到世纪之交,平均每两天就差不多有一条胡同消失。

中共对老北京的损毁,令深爱它的建筑学家梁思成痛心万分,不知流了多少眼泪。他曾写文章说:“拆掉一座城楼像挖去我一块肉,剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”

但是,不管梁思诚如何剜心透骨地难过,在“与天、地、人斗其乐无穷”的中共的胡乱折腾下,老北京数不清的人文与艺术瑰宝永远失去了。

上世纪80年代,台湾作家龙应台到访北京后酸楚地写道:“(北京的)新建筑给我的整体印象是毫无个性、特色和美感,把古城温馨、传统的氛围破坏了,使老北京荡然无存。这些古迹属于整个中华民族,也属于我。我有一种被剥夺的感觉。好像趁我不在的时候,有人把它毁掉了。”

中共为什么要毁掉老北京呢?

因为中共的老祖宗马克思要求共产党人必须“同传统观念实行最彻底的决裂”。

老北京城承载着上下五千年神传文化的精华。它是按照“天人合一,道法自然”的传统理念设计、建造的,从天坛到地坛,从历代帝王庙到孔庙到太庙,都体现着对神佛、对天地、对祖先、对圣贤的敬畏和尊崇。

毁老北京,中共是毁灭了中华文化的重要组成部分,是造大孽啊!

好了,今天的节目就到这儿了,谢谢您的收看,我们下期再见。

欢迎订阅干净世界频道:https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
欢迎订阅YouTube频道:https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
订阅Telegram群组:https://t.me/bainianzhenxiang

百年真相》节目组制作

(责任编辑:李红)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!