【新唐人北京时间2024年02月25日讯】中国诺奖作家莫言又被小粉红盯上了。日前有人在中国社交媒体上发帖，指控莫言的作品“歪曲历史”、“抹黑八路军”，并声称已向法院提告，要求“封杀莫言”。有文学院教授感叹中国教育失败，让子孙后代思想狭隘充满仇恨，动辄抓住只言片语构陷他人，实属可悲。
莫言是第一个荣获诺贝尔文学奖的中国籍作家，但近些年每过一段时间，就会有人以如同文革大字报的言辞对他的作品口诛笔伐。最近几天，“起诉莫言”突然又“火”了起来。
一个自称“说真话”网名为“毛星火”的人，几天前在社交媒体上发帖辱骂莫言后，发起了关于起诉莫言的网络投票。之后，“毛星火”声称自己已到法院提告，并公布了自己所谓“起诉书”的主要内容及提告诉求，由此引发了强烈的网络争议。
据了解，“毛星火”早在去年12月就曾在微博上表示，自己打算“起诉”莫言，已买了三本莫言的书，正在搜集其罪证。其后，“毛星火”在今年2月2日发帖，公开指控莫言的书中存在“四大方面”的15处问题。
这篇帖文详细列举了从莫言所写的小说中摘录的一系列具体情节、对话及不完整的只言片语，以此为据指控莫言涉嫌“歪曲历史”、“抹黑英雄先烈”、“抹黑八路军”、“同情美化侵华日军”、“丑化侮辱中共人员”、“不敬伟人”等罪名，并断言莫言的书籍“已涉嫌违反英烈法”。
2月14日，“毛星火”在微博上发起了有关提告莫言的网路具名投票，结果参与投票的人中，支持起诉莫言的人数竟多达9000以上，反对者才1600多人。
2月17日这名博主公布了自己提告莫言的所谓“起诉书”；2月22日，该博主声称自己已赴北京的法院提交了控告莫言的材料，第二天还将就此事提出“公益诉讼”。
根据“毛星火”的帖文，他在这起诉讼案中提出的诉讼请求是：要求法庭“对被告人莫言的行为进行审判”；请求判决莫言“向八路军解放军英雄英烈赔礼道歉，向所有中国人道歉”； “请求判决封杀莫言，禁止市场再出版莫言的书籍”，甚至请求判令莫言赔偿15亿元所谓中国人的“名誉损失费”等等。
“毛星火”的这一番操作，引起了中国网民两级分化的强烈争议，支持者与反对者甚至在相关消息下的留言区展开骂战。
有不少小粉红留言称“支持起诉”，大骂莫言是“汉奸”、“卖国贼”、“通过写作抹黑中国”等等。
但也有不少网民对莫言的作品表示理解与支持，对“毛星火”的言行表示反感，认为“毛星火”等人是为了“博取眼球”出名而不择手段构陷莫言，感叹“文革精神从未远去”。
有天津网友留言调侃道：“要想公正认真判案，就得了解事实，法院指示，所有的法官，法律工作者，认真看看莫言原著，认真体会讨论作者的思想，莫言作品脱销！”
有河北网友评论说：“流氓不可怕，就怕流氓有文化！占在肮脏的视角看了几本莫言的书，然后想出名了。想要流量了，来吧！看我把莫言告了！但是法院不是你家开的，不是你说了算的！不就是想踩着莫言出名要流量吗？你这点小心思谁还看不出来了？一个小丑而已！”
网友林向田则写道：“从小说里找证据来起诉作者，鲁迅早就该被起诉了！《三国演义》（宣传分裂）和《水浒传》（宣传造反）也要被起诉了！”
还有自媒体发文质疑：作家写出了一些人物的人格扭曲，难道就是抹黑？“明明存在丑，却不容许作家暴露丑，揭示丑，谴责丑？”
微信公众号“报人刘亚东A”日前发文指出：“用显微镜寻找他人言论中的一句话或一个词语，然后极尽所能地展开丰富联想，进行构陷攻击，是一些人惯用的手段，如今，这手段用到了莫言身上。”
同济大学人文学院教授张生2月24日发文表示，身为作家和教授，自己认为有必要为莫言一辩，否则未来会有更多作家成为被告而因言获罪。
张生教授在文中指出，历史的丰富和现实的残酷，远不是历史教科书和文学可以穷尽的；真实的历史有可能比莫言描写的还令人震惊和不能接受。他悲叹，这些年教育失败，学生们都学会了“非此即彼的恶毒告密和动辄使用政治和法律手段来陷害他人，并且对一切与自己不一样的思想和文化都充满了仇恨”。
文章强调，如今社会上禁忌越来越多，其中尤以所谓的“历史政治正确”禁忌为甚，“一个偏狭的社会不仅不可能产生文化的发明，也不可能出现科技的创新，只会出现历史的停滞和倒退”。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：林清）
