【新唐人北京时间2025年01月22日讯】近期，中共医保改革中集采药排除原研药引发争议，集采药品和设备的质量堪忧，其中用仿制阿司匹林药片做材料的高中化学实验已难以完成，集采的留置针头也被曝“扎不进去”。
1月20日，大陆《经济观察报》报导，北京市知名中学的化学老师曹葵介绍了一个高中化学的必做实验，该实验涉及了一款知名药物——阿司匹林肠溶片，实验的目地是检测阿司匹林有效成分乙酰水杨酸中的羧基和酯基。在酯基检验中，需要先对乙酰水杨酸进行水解（注：乙酰水杨酸溶液，加入硫酸后，加热），水解后会产生水杨酸。当水杨酸遇到氯化铁，会发生变色反应，溶液呈现紫色。
该老师表示，两年前，实验所用阿司匹林肠溶片更换了品牌之后，实验效果出现了肉眼可见的差异。
该老师说，“2020年到2021年，我们用的是拜耳的阿司匹林肠溶片，实验现象一切正常——在阿司匹林水解前，加入氯化铁后，溶液并不变色，经过水解后产生了大量水杨酸才能变色。”
但是，由于拜耳的阿司匹林肠溶片价格偏贵，自2023年起，曹葵所在学校开始购买国产的阿司匹林肠溶片作为实验材料，曹葵在实验中发现，国产个别品牌的阿司匹林肠溶片，在水解前就发生了变色，无法像以往一样进行水解前后的对比。
报导说，2025年1月初，曹葵用几款不同厂家的阿司匹林肠溶片做了上述实验。
此次测试的品牌包括：京新药业（002020.SZ，药品规格为100mg/片）、南京白敬宇制药（注：由南京道群医药委托生产，规格为25mg/片）、石药集团（01093.HK，规格为100mg/片）、拜耳（100mg/片）、沈阳奥吉娜药业（100mg/片）。其中，前三家企业的阿司匹林肠溶片通过了一致性评价（指仿制药与原研药具有药学等效和生物等效，视为临床疗效一致），同时也中标了第十批国家药品集采。
实验结果显示，京新药业的阿司匹林肠溶片变色最为明显，紫色程度较深。南京白敬宇的阿司匹林肠溶片次之，呈现微紫色。拜耳、石药集团、沈阳奥吉娜药业的阿司匹林肠溶片在实验中颜色相近，肉眼不容易辨别出变色现象。
除了药品，集采的医药器材也出现了问题。
1月18日，成都市第二人民医院泌尿外科副主任医师，网络大V“成都下水道”发文介绍，他朋友的小孩去医院输液，手背连扎几针才扎进去，导致瘀血。护士长解释说，集采的留置针质量不是太好，穿刺费力且液体分叉，穿刺成功率较先前大打折扣。
该护士长告诉他朋友，集采的留置针存在瑕疵，迫使医院规定集采留置针的留置时间从72～96小时更换一次变成36小时更换一次。
他说，“也难怪，集采让一支留置针从27变成3.08，降价幅度接近90%，然而多数时候，一分钱一分货，稀饭吃了不经饿。”
也有医生在小红书上说，集采的注射器推断了。
网络上，众多的网友分享自己和家人用仿制药后的感受。
近日，上海20多名医生提出建议书，称集采的仿制药药效不佳，降压药不降压，麻醉药不睡，引发了广泛关注，网传中共医保局派出人员赴上海调查。
有网友说，“多如牛毛的问题，根本不在于‘调查’，这一点大家应该心知肚明。你调查什么呢，又将如何处理。出厂谁检验的？进医院又是谁检验的？现在事实是不如进口的留置针已经进了医院了，你追责，可你追谁的责？有人会被追责吗？”“所以集采药和进口药的关键，是让人们有选择的权利。而不是直接对进口药一刀切死，只剩下集采一种选择。”
（记者李郦综合报导/责任编辑：郑宇）
