【新唐人北京时间2025年03月18日讯】中共官媒接连数日针对香港长江和记出售海外港口事件进行舆论攻击后，有消息称，中共高层已向多个政府机构下令对这桩交易进行“研究”，查找其中“潜在的安全漏洞”或“反垄断违规行为”。
彭博社新闻引述知情人士透露，中共国家市场监督管理总局等多个政府机构，已经接到来自“高层领导人”指示，下令研究长江和记向美国财团出售43个港口的交易，看是否存在潜在的安全漏洞或反垄断违规行为，而相关政府部门已经开始着手调查。
知情人士又补充说，北京方面对该交易的审查，并不一定表示随后会采取任何行动，但这种规模的交易通常会引起国家监管机构的注意。
报导表示，李嘉诚旗下公司所出售的港口均不在中国和香港境内，中共官方对此并无管辖权，因此目前仍不清楚中方会采取什么手段来阻止这笔交易。
截至目前，对于中共当局就此事件所采取的行动，长江和记以及领头组建财团买港口的贝莱德均未作出回应，中共市场监理总局和港澳办公室也没有回复彭博的置评请求。
事实上，为了对长江和记进行施压，中共官媒已经接连数日发文，对长江和记进行抨击，将其打包出售海外港口的商业交易形容为“背叛和出卖全体中国人”，甚至不点名地暗骂长和创办人香港首富李嘉诚是“冷血投机的逐利者”，要求香港商人必须“与国家利益保持高度一致”等等。
几乎与此同时，中共当局派中共中央外联部副部长带团出访巴拿马。外界认为，中方的这连串行为表明，北京当局仍然试图维持其对巴拿马运河的控制力，想要阻止长和出售港口的这笔重大交易。
对此，前香港特区全国政协委员刘梦熊对自由亚洲电台表示，在美中贸易战的严峻形势下，长江和记作为上市公司，只是在国际地缘政治风云变化的时候，做出了一个对股东利益负责的商业决定，正所谓“君子不立危墙之下”，其打包出售港口的行为是完全可以理解的。但《大公报》却因此对长和进行政治绑架或道德绑架，“这种指责在理论上是荒谬的，在法律上是站不住脚的，在逻辑上是混乱的，在影响方面是有害的”。
刘梦熊说，北京如果真的很看重长和卖出的那些港口，就应该通过商业谈判的方式去争取，而不是“用文革的批判手段把长江和记的商业决定政治化、妖魔化”，中共采取的这一系列做法“毫无道理”。
对于北京是否还可以成功干预长江和记的出售计划或制定其它回应措施，南卡大学艾肯商学院教授谢田对自由亚洲电台表示：不论是在政治上还是在法律上来看，中共都没有什么理由可以阻止一家香港公司的商业交易。长和作出任何商业决定，并不需要事先获得中共官方批准。
此前曾有媒体报导，有两名美国官员透露，白宫已指示美国军方制定在巴拿马驻军的方案。而美国国防部的一份备忘录显示，华盛顿已正式要求国防部官员提供可靠的军事选项，以确保美国能“不受限制地进入巴拿马运河”。
资料显示：巴拿马运河是全球航运的重要枢纽。该运河承担全球6%海运贸易量，是连接太平洋与大西洋的“咽喉要道”。该运河由美国兴建并长期管理。1977年，美国和巴拿马签署了新的协定，在一段时间共同监管后，于1999年将控制权交给了巴拿马政府。1999年底，李嘉诚旗下公司赢得了巴拿马运河两端港口的管理权。
近些年，中共势力对巴拿马的渗透越来越严重，引起了美国政府的担忧，认为中共掌控巴拿马运河对美国的国家安全构成了严重威胁。川普政府遂下决心要重新掌握对巴拿马运河的掌控权。在此背景下，美国财团与长和实业达成了购买港口的原则性协议，以十分优厚的价格买下长和旗下公司所拥有的43个港口，其中就包括巴拿马运河两端的两座重要港口。
（记者李明综合报导/责任编辑：林清）
