专家指中共是世界媒体自由状况恶化之源

【新唐人】5 月3日是世界新闻自由日。自由之家﹐记者无疆界﹐保护记者协会都在这几天提出世界各国媒体自由状况的报告。中国和俄罗斯媒体自由状况在不同的报告中被成为 “令人担懮”。自由之家研究主任阿尔奇•普丁顿(Arch Puddington)表示﹐中共给其他国家一个很负面的榜样﹐而且保护记者不能指望联合国。各国国家要借助任何机会发声﹐对包括中共在内﹐迫害人权的政府施加压力。

联合国非政府组织自由之家5月1日发表的一项报告指出﹐2006年世界媒体自由继续下降﹐尤其是在亚洲﹐前苏联国家和拉丁美洲。在195个国家中有63个国家没有媒体自由﹐58个国家有部分自由﹐74个国家有自由。2005年的数字分别是67﹐54和73。中国与伊朗并列排名倒数第15位。而且被列为没有媒体自由的国家。记者无疆界在5月3日的报告中指出﹐中国在168个国家的排名中降到倒数第6位﹐落后于伊朗。两份报告的共同点是﹐排名第一的是芬兰和爱尔兰﹐排名末尾的是北朝鲜。自由之家研究主任阿尔奇•普丁顿(Arch Puddington)表示﹐1980年媒体自由开始增长﹐1990年代﹐前共产国家人权的改善使得世界媒体自由增长很多﹐但在大约10年前﹐媒体自由增长变慢﹐现在则出现下降趋势。在这其中﹐中共对网络媒体的压制设立一个很不好的榜样。

普丁顿﹕“这个模式﹐已经传到其他国家﹐例如俄罗斯已经宣布﹐它要建立一个新的机构﹐专门监视网络﹐也有若干其他国家也开始严密监视网络。”

针对有批评说自由之家有反华的嫌疑﹐普丁顿反駮说﹐他们的调查是公平对待所有的国家。

普丁顿﹕“批评人士说我们反华﹐我们不是反华。我们只是使用同样标准评估中国﹐按这些标准﹐中国(政府)做的不好。”

就人们要求联合国协助保护各国记者的诉求﹐普丁顿表示﹐完全是浪费时间。

普丁顿﹕“我认为这是完全在浪费时间﹐通过联合国来试图保护媒体自由﹐中国在人权委员会(Human Rights Council)是一个障碍﹐在联合国会员国(General Assembly)中也是﹐但中国不是唯一的障碍﹐俄罗斯﹐巴基斯坦﹐埃及﹐津巴布维﹐很多国家﹐古巴﹐委内瑞拉﹐他们都是﹐这些国家有些自称是社会主义﹐或是半资本主义﹐或是君主制﹐但他们都有共同特点﹐他们都是非民主政治体制﹐他们联合起来﹐反对任何人权改善拓展项目﹐那些支持记者,人权活动家,民主的项目。”

普丁顿还表示﹐所有的民主国家包括亚洲的民主国家以及从共产主义转变为民主的国家都应该有策略的发出声音﹐例如具体提出受害记者的名字﹔在2008年奥运会之前﹐监督中国政府并要求它符合标准。

普丁顿在自由之家从事了13年的研究工作﹐在苏联解体之前﹐他是“自由欧洲电台”的地区经理。在苏联解体当年﹐他出版了一本书名为【失败的乌托邦﹕共产社会的暴力手段(Failed Utopias: Methods of Coercion in Communist Societies)】。他的观点是共产主义是媒体的最大敌人。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!