【新唐人】主播：“欧洲初审法院”9月17日针对2004年欧盟执委会对微软公司的反垄断裁罚案，做出重大判决，微软遭到欧洲初审法院裁决败诉，惩罚微软支付4亿9千700万欧元的天价罚款。有媒体称这是欧洲坚持公平竞争政策的胜利。目前，全球几乎百分之九十的电脑用户使用微软 Windows 操作系统。在下面的新闻中，我们将请记者冯学斌，为我们分析欧洲法院这项判决，是否对未来微软垄断市场带来重大影响。学斌！
【记者学斌】：是，欧盟初审法院指出，微软凭借其桌面电脑优势，染指服务器软件，加上微软视窗系统附带Window Media Player证实损害其他播放器软件商利益，因此欧洲委员会裁定微软垄断市场是合理的。
欧洲法院的这项判决，无疑对微软造成重创，使得微软股价在纽约股市十七日早盘下跌百分之一；而直至目前为止，微软还未决定是否继续上诉。
专家指出，不开放必要技术资讯，将使市场竞争者逐渐消失。
（采访）台湾经济研究院副院长 龚明鑫：“微软主要重点他是一个软体业者，因为他很多的软体功能是合并在搭售，可能对于其他的软体业者形成不公平竞争这样的疑虑。当然欧盟是一个市场，其他的市场还没有这样的判决，不过他可能会有一些延伸的效应出来，其他的市场可能也会采取同样的方式。”
而微软在电脑使用者当中有“邪恶帝国”的浑名，即以程式排除其他竞争者的应用，只能使用微软，从而扩大其帝国版图。
同时软体业者也分析，微软市场独大，致使价格居高不下，不利消费者。
（采访）台湾电脑公司业者 林先生：“一般民众是认为他的东西太贵了，软体太贵了，事实也是如此，举例好了，Vista盒装旗舰版一套要一万多（台币），一万多可以买一台电脑了，一般的民众不可能说用一样的价钱，去买一套作业系统，而不去买一台电脑， 我认为这是微软他自己要去想的地方。”
欧盟公平竞争主管当局表示，此一判决预料将使微软目前高达九成五的市占率大降。
【主播】那么除了市场垄断之外，微软在信息安全的防御上，也是外界所关注的焦点，针对此，专家又是怎么看待欧洲法院对微软的判决？
【记者学斌】：是，专家认为，微软在资讯防御上有漏洞，再加上市场独占，使得欧盟必须在信息安全上考量微软长期垄断的事实。
（采访）台湾经济研究院副院长 龚明鑫：“微软另一个让人家诟病的就是说，微软事实上他的这个对于资讯安全的防御能力非常低，漏洞非常多，如果说你有很强大的独占性，大家用你的东西，但是又产生资讯安全问题来讲的话，然后，其他的作业系统因为你太过的垄断性，然后又没有办法跟你形成一个平衡效果来讲的话，那大家又非得用你的，那事实上很多的市场或政府，可能会因此做出一些反应，那欧盟我觉得是一个案例。”
此外，法界人士认为，欧盟初审法院星期一的裁决影响深远，除了资讯电脑业之外，未来各行各业，在面临竞争与垄断的争议时，都会受到类似原则的规范。
因此有媒体表示，欧洲法院这项判决，相较于美国，显示欧盟将可能改变市场游戏规则，成为全球企业的监管者。
【主播】谢谢学斌！
