他们吸毒，荡产倾家；为了钱，他们去抢劫出租车司机，半个月作案9起；抢劫中，他们把被吓得心脏病发的被劫者送进了医院，还留下几百元医药费。他们说，这叫“盗亦有道”。 “将极善和极恶发挥到极致！”是他们自己对自己的评价。
这两个自称“将极善和极恶发挥到极致”的抢劫犯，叫郑珠浩和李茂勤。他们都已年过不惑，郑珠浩40岁，李茂勤45岁；他们都来自北方，郑珠浩来自黑龙江，李茂勤来自山东；他们有一个共同的恶习——吸毒。
虽然都来广州打工多年，但毒品很快就榨干了两个人的财力。于是，他们开始琢磨“方便快捷的来钱之道”。首先想到办法的是李茂勤，他的办法是参与毒品买卖，从中渔利。
李茂勤独自行动起来，不想很快就被警方揪住。 2005年，李茂勤被逮捕并提起公诉，2006年初被法院判处有期徒刑两年。 2007年8月31日，李茂勤刑满获释。
走出高墙的李茂勤毒瘾再犯，奈何家徒四壁，又开始盘算来钱的捷径。这一次，他吸取被抓的教训，不再单独行动。他找到好朋友郑珠浩，两个人一合计，就想出了“抢劫出租车司机”的“发财捷径”。按照他们的说法是，“找他们藉点钱花花”，只不过，“借”来的钱从来不还。
定下原则，半个月劫了九起
与一般劫匪不同，李茂勤与郑珠浩先谋定了一条原则：只抢钱，不抢车；只恐吓，不伤人。这个原则在此后的抢劫中被“有效”地贯彻了下去，并且随着具体情况的变化有所“改进”。他们自称，这个原则用四个字来说，就是“盗亦有道”。
2007年12月23日，郑珠浩和李茂勤开始行动。这种抢劫的办法，他们之前已经听了很多：先在市区打一辆车，说是要到一个比较边远偏僻的地方去，等到了人烟稀少处，就威胁司机“破财免灾”，然后拿着钱逃之夭夭。
虽然很紧张，但他们“首演”成功。抢到约1000元钱，让两个人兴奋异常。但这些钱很快就被他们在吞吐之间“消费”掉了，于是，他们开始了第二次、第三次……2007年12月31日，在新年的第一缕阳光到来之前，两人在一天之内就作案三次。
他们开始变得疯狂……
在疯狂的过程中，两个人还没有忘记当初的“原则”。
2007年12月31日下午，在三次作案中的一宗里，他们把零钱还给了司机。 “路比较远，我们怕他回不去，他可能要给车加油”，他们在法庭上如是说。
当天晚上，两人携带气手枪再次作案，从出租车司机郑某那里抢了1100元和银行卡。郑某在被逼问出密码后告诉他们，卡里的几万元钱是朋友托他办事汇给他的，只有不到1万元是他自己的。郑珠浩和李茂勤随后取走了1万元，“我只拿你的钱！”郑珠浩告诉郑某，随后扬长而去。
最后一次，救下了司机性命
2008年1月8日凌晨1时，两人再次作案。这已经是半个月内郑珠浩第9次作案，也是李茂勤第4次作案，同时还是他们被捕前最后一次作案。这次遇劫的司机姓蒋。
“对不起，兄弟，借点钱花。”车从广州长途行驶至珠海一条偏僻的街道后，两人掏出气手枪来。抢完蒋某身上仅有的500多元现金后，他们又搜出了一张银行卡，逼问出密码后，两人挟持蒋某来到银行，郑珠浩很快就取出了3400元。
就在郑珠浩取钱的同时，李茂勤留在车上看守蒋某。为了防止发生意外，李茂勤的手里一直握着事先备好的刀。为了让此行多些“收获”，李茂勤不停威胁着蒋某，问他到底还有没有钱。蒋某无奈之下告诉李，他只剩下一部手机了，然后把手机掏了出来。 “当时他非常害怕，浑身颤抖不止。他说他有心脏病，被吓得病发了，感觉很不舒服。”李茂勤后来供述说。
郑珠浩很快回来了，两人商量了一下，决定将蒋某送到附近的珠海市人民医院。到了医院，李茂勤觉得那里人太多，容易暴露自己，又和郑一起将蒋某送到广东省中医院珠海分院。为了不让蒋某的病情被耽搁，两人给蒋某留下几百元看病钱。在逃跑之前，他们还“恪守原则”地留下了蒋某的车钥匙。
稍后，两人被警方抓获。
虽然自称把善和恶都发挥到了极致，但昨天在法庭上判决后被告齐说不上诉。
2008年7月14日，本案在广州中院正式开庭审理。广州市检察院指控，郑珠浩、李茂勤从2007年12月23日至2008年1月8日间，仅半个多月就作案9起，共抢得1.7万余元，两人的行为构成抢劫罪，希望法院依法严惩。
法庭上，郑珠浩和李茂勤对被指控的罪行供认不讳。不过李茂勤在法庭上目光空洞地说：“我们只抢钱，没要司机的车，而且零钱我们会还给司机，发现司机不舒服，我们还送他去医院。我觉得我们把善和恶都发挥到了极致。我年纪大了，去年从监狱出来一直找不到工作。法官要不就判我轻点，让我在有生之年还能做些力所能及的事；要不就判我重点，我出来了也很困难……”
昨日上午，广州中院对此案作出一审判决：李茂勤犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，罚款5000元，剥夺政治权利3年；郑珠浩犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，罚款10000元，剥夺政治权利4年。
宣判结束后，法官对被告人表示，法庭是考虑到两人的认罪态度较好等情节才做出如上判决的，并询问两人是否想提起上诉。 “不上诉！”两人齐齐在判决书上签了字。
