（自由亚洲电台记者含青报导）河南上访维权代表刘学立因在北京上访，劳教期在一天之内被延长3个月。
据美国中文网络媒体博讯新闻网报导，河南上访维权代表刘学立先于9月23日因所谓“危害公共安全”而被判劳教1年6个月；一天之后，洛阳市劳教管 理委员会又将劳教期改为1年9个月。罪名是：“刘学立长期在北京上访，联系万名上访人员签名致信中共17大，告洋状，声称在北京制造更大社会影响，并从其在北京的租住地查获盖有‘维权斗腐救国同盟会’的非法宣传单多份。”
目前刘学立被关押在洛阳劳教所。本台记者查询洛阳市劳教管理委员会电话号码未有结果，于是打电话到洛阳市公安局法制室询问有关情况，对方表示：
法制室人员：“明天上午给劳教所打电话吧。”
记者：“劳教所电话是多少？”
法制室人员：“不知道。”
记者：“你不知道这件事儿吗？”
法制室人员：“不知道。”
据一直关注刘学立情况的中国民生观察工作室负责人刘飞跃介绍，刘学立因土地问题到北京上访，并曾多次因上访被拘留和劳教：
“他以前跟我们民生观察联系过，他被劳教之后，过了一天，又被加强了三个月，这确实显示了目前中国法律的随意性。我注意到他们河南公安部门对他进行劳教还有其他理由，就是说他在国庆和十三届三中全会期间上访，劳教书里面就把这个当成了理由。这很显然是不能成立的。”
北京律师江天勇在接受本台记者采访时表示，中国的劳教制度是典型的非法拘禁方式，本身就违反了立法法和宪法。江律师说，刘学立一案再次表明，用劳教来对付长期上访人士，是中国有关部门的惯用手法：
“这些利益遭到损害的群体在当地不能得到及时解决，往往是通过信访的途径来解决。地方政府为了阻止这些人正常的信访，就给他各种各样的理由，比如说所谓的非法上访，甚至罗织一些危害公共安全，危害国家安全等等这样的一些罪名，没有通过正常的审判程序、由法院做出决定，而是由公安机关自己就决定了。对一个人采取剥夺人身自由的这种方式，性质上看起来是一个行政处罚，实际上比刑法往往更为严厉。”
民生观察工作室的刘飞跃说，中国的劳教制度不但遭到国内外舆论的批评，包括中国的体制内学者都一直在呼吁废除劳教制度：
“劳教制度的非法性是显而易见的，不经审判就剥夺人身自由，完全是违背现代法治精神的。很显然，刘学立就是这样一种劳教制度的受害者和牺牲者。”
北京律师江天勇说，劳教最长被判处3年，但根据情节还可以再延长一年，这样劳教最长可以剥夺一个人4年的人身自由，比许多刑事处罚还要严重。江律师呼吁，中国的劳教制度早就应该彻底废除。
