【新唐人2009年3月27日讯】这些年来，中国老百姓的维权运动一浪高过一浪，而且呈现阶段性的特征，我归结为三个阶段。第一个阶段是上访阶段，叫做“访”出一个新中国，也就是维权作为 权益受害者的个体行为，以老百姓上访以及法律诉讼为主要形式。第二个阶段是群体阶段，叫做“群”出一个新中国，即被侵害群体采取集体行动，有的是集体上访，但更多是群体事件，与政府与公安机关形成对峙。然而，无论是个体行为还是群体行为，维权仍然是利益相关者的抵抗行为。
进入2009 年，我觉得维权运动进入了第三个阶段，这就是围城阶段，叫做“围”出一个新中国，即利益不相关者也纷纷加入，形成对政府机关与工作场所的围堵行动。在我看来，个体维权是维权运动的初级阶段，群体维权则是中级阶段，而全民维权才是老百姓维权的高级阶段。它意味着中国老百姓的维权运动达到了质的突破，变成了一种名副其实的全民运动。如此一来，中国政治体制的突破，一党专制的瓦解，宪政民主的确立，就将是不可避免的。
事实上，人类历史上的重大突破都是全民运动的结果，法国大革命如此，英国宪章运动如此，美国独立战争也如此，而站在全民运动对立面的政权或集团，无论资源多么雄厚，无论手段多么残忍，最终都无法阻挡全民运动的滚滚洪流。为什么说是不可阻挡呢？因为全民运动是没有办法控制的，除非统治方式发生根本的变化，以回应全民运动的诉求，否则只能被其所淹没。历史就是这样进步的。
回顾中国老百姓的维权进程，恰恰证明了这一点。对待维权的个体行为，当局采取了收买、打压、办学习班、黑监狱等办法，比较容易控制住。但是，老百姓并没有退缩，维权从个体走向群体，这时官方的对策是发展黑社会，雇佣打手，配合公安与城管，来控制群体事件。代价比较大，控制成本提高，但还不至于失控。但是，一旦老百姓开始围城，当局就束手无策了。我们看到最近贵州瓮安与德江的围城事件，当局不得不做出让步，按照老百姓的意志来解决问题。为什么？老百姓来围城，利益不相关者纷纷加入，公安城管根本就压不住，黑社会更是抱头鼠窜，这就是失控。
从人数来说，围城事件往往万人以上，甚至达到十几万、几十万人的规模，这显然超过当地执法警力的极限。当局如果要打压，唯一的办法就是从外面调动军队来实施戒严。然而，戒严的行政成本是很高的，而且可能导致当地经济全面停滞，老百姓更没饭吃了。所以，在一个地方戒严，或许可以办到，但是，如果各地纷纷围城，你要用多少正规军才能控制住局势呢？事实上，面对老百姓的围城，当局一没有那么多军队，二没有那么多资源，所以，唯一的办法就是顺应民心，民主转型。
实在说来，中国的民主化不可能靠领导人良心发现，也不能靠规劝，必须靠老百姓的实力。这个实力在围城中一旦展现出来，无论是在2009年或更远的将来，我觉得转型的压力就算是到位了。大概只有在这个时候，中共高层才会下决心民主转型。所以，对老百姓来说，这也是没有办法的办法，从上访到群体，从群体到围城，可谓芝麻开花节节高。最终，围城围城，围了才成。
（自由亚洲电台）
