【新唐人2009年11月3日讯】中产阶级增加可能成为要求民主的动力，却有学者指出，中国的经济发展强化了独裁政权的统治。为什么呢？在一场讨论亚洲民主趋势的座谈会上，与会者认为，中国人目前也想要民主，不要独裁，只不过，中产阶级对民主观念并不支持。请看记者的报导。
驻纽约台北经济文化办事处10月28号邀请“自由之家”的研究人员和美国学者讨论亚洲的民主趋势。
“自由之家”自1972年以来，每年作出“世界自由度评估”调查报告，今年的报告中指出，在世界193个国家和15个地区，按政治权力和公民自由度评估，89个国家属于自由国家，42个属于不自由，62个属于部分自由。
全世界生活在“不自由国家”的人口，中国人占了59%，与越南、缅甸、朝鲜同为亚洲不自由国家。
美国里士满大学（University of Richmond）政治系主任王维正副教授在会中指出，中国的中产阶级只顾维护自己的利益。“中产阶级差不多有两三千万，甚至一亿人之多，他们是既得利益者，而且精英分子尽量地让这些人高兴，所以这些人对于要搞民主运动事实上不是很同情。”
王维正表示，中共政府的策略是让共产党在一般人的生活中扮演一个很重要的角色，让一般的老百姓知道，大部分的事情都是允许的，只有少数是不允许， 例如比较敏感的政治问题。然后继续吸引外资，由外资来推动经济成长。
王维正：“因为现在中国共产党它的合法性基础在于经济表现，如果经济衰退的话，社会上会有很多动乱和不满，精英分子、高层之间有可能会分裂，所以像1989年那种事情不是没有可能再发生，而且中共当局从1989年得到的最大教训就是，无论如何不能让党分裂。”
与会者认为，台湾的范例让人们看到，民主与亚洲人的传统观念并不矛盾。
开放社会学院的项目研究员汤玛斯•克洛格(Thomas Kellogg) 认为：中国现在最需要进行机构改革。而中共当局基本上是恐惧改变。
汤玛斯•克洛格：“政府的每个部门应该独立运作，互相监督制衡，立法人在制定法律的过程中，能独立运作，不受共产党的牵制。”
汤玛斯•克洛格在Fordham大学法学院教授中国法，他也讲述了今年七月，中国53个维权律师失去执照的事。他提醒那些想按照北京模式发展的国家，要看到中国经济发展的同时所带来的问题，例如：腐败比二十年前更甚，贫富差距处于世界领先。
新唐人记者 周平 吴慧真 报导
