【新唐人2010年1月18日讯】主持人：观众朋友们大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》节目。4年前，谷歌怀抱着改变中国的梦想，去开拓中国市场，却不得不委曲求全的迎合中共，实现自我封锁。当它艰难的打拼了4年，实现了1/3的市场占有率之后，上周三，谷歌突然宣布，不再为中共过滤信息，此举也就意味着谷歌将撤离中国。
消息传来，立即引起全球震撼，从各国政要到普通的网民，对于这个作法都一致称赞。那么，谷歌为什么最后选择“断臂中国”?失去了中国，会不会对谷歌造成失去未来这样大的影响呢?我们一起来听一听，资深评论员李天笑博士，为我们做的分析和评论。天笑博士您好。
李天笑：主持人好。
主持人：我们知道，谷歌事件，现在是世界上最热点的话题之一，它的声明的确是很震撼的。那么，是什么具体的原因，使它在上周三突然做出这样的声明呢?
李天笑：“断臂”对一个人来说当然是很痛苦的，但是当你被毒蛇咬了一口，这个毒马上传到全身去了，你不得不断臂。从谷歌的公开声明来看，主要是两方面的问题。一个是它受到了，直接对它基本架构的攻击，其中包括某些知识产权。
主持人：就是骇客的攻击。
李天笑：这个攻击，据它们分析来看，很可能是从大陆来的，而且很有可能是中共政府组织的攻击，这是第一个。
第二个，是谷歌最主要的EMAIL信箱，叫GMAIL，受到攻击。有几十个在中国大陆，还有欧洲的一些维权人士，他们的信箱被人动过了，其中有些还中了毒等等，但是跟谷歌的防御措施，就是它的设置，没什么关系。
而这是一个公开的声明，但是背后真正的原因在什么地方？譬如说它讲到，某些知识产权被侵犯，那实际上意味着什么呢?意味着在谷歌的总部的原始码，可能遭到某种的盗窃、或者是某种破坏等等。从谷歌这次采用断然措施，当机立断，马上就阻止中国员工对谷歌总部数据库的提取，
主持人：就是说谷歌中国的这部分员工。
李天笑：权益马上断绝，从这个判断、这个决定的判断，一般来说，在搞IT这个行业里面，就是对你产生不信任感，觉得你可能会对那边产生某种危害。也就是我刚才讲的，在一个人手中了毒以后，你允许把你这个手断臂、砍掉，也不要把这个毒侵害你整个记忆体。
还有一个，我觉得真正的很重要的原因，就是谷歌最高层的决策层，发生了很重要的转变。原来的3个巨头，2个创始人、1个CEO，原来的CEO是主张在中国的，长期以来他一直主张在中国，即使受到委屈，也要待下去。
主持人：也要委曲求全。
李天笑：但是两个创始人，其中特别是一个原来是从苏联来的，叫布林，他的主张就是，我们不能违背谷歌“不作恶”的原则，我们应该从中国撤出去。
主持人：这一次他的意见占了上风。
李天笑：占了上风，最后扭转这个局面。
主持人：我们知道，谷歌在刚开始进入中国的时候，它实际上已经背了一个，就是去协助中共作恶的一个恶名，那么今天，它已经忍受了4年这样的屈辱，今天它做出这个的决定，除了你刚才讲的表面上，就是知识产权等等受到侵害，会不会有它商业上的利益，就是它商业得到的利益，跟它背负的骂名不相配呢?
李天笑：其实谷歌，它已经是誉满天下，在世界上，在任何一个信息产业里面，特别是搜索引擎，它已经是龙头老大的地位。所以它在名誉上不需要和任何人去争，所有人都知道它。
再有第二点，就是它在中国实际上是个小利，一个“雕虫小利”为什么这么说呢?就是说，它在全世界的整个营业额的收入，大概是在200亿左右，在中国的话，也只不过是2亿左右美元，相比之下只有1%的效力，所以对它来说并不是决定性的。
主持人：有一个说法是6亿。
李天笑：好像是没有这么多，因为这个6亿，它只有800个员工，它要创造6亿的价值，我觉得不是特别可能的。因为我原来也是在中国，代表美国公司在那边工作过。几百万几千万的收入已经相当可观了。如果是2亿的1%的话。对它整个全球的利润来说，不是一个重大的影响。
因此来说，据它在中国，如果失去，比如说一直背着这个骂名，就是它采取一些过滤措施，符合中国政府的一些要求等等，这样的话使它在全球的商誉、信誉受到损害，也许跟它在中国的盈利来看，是不成正比的。就这点上来讲，我觉得这两者是不相称的
主持人：那么就是说谷歌，实际上，它断臂中国，有一种说法是说它实际上经过了一个很长时间的考量。最终做出这个决定的真正的原因到底是什么？
李天笑：你是说它真正撤出中国的原因？
主持人：对！
李天笑：我觉得如果我们从单纯的经济和商业原则考虑来讲，很多美国公司它情愿待在中国，为什么呢？即使它亏本。它也觉得它占有了人。就是说我投资一期，再下次再投一期，可能就有…。
主持人：就有一个希望在那。
李天笑：对！对谷歌来说基本上和其他美国公司一样。它的战略就是待在那。将来有一天会发生作用、会站上立场。但是我觉得谷歌，它发现了一个根本的问题。就是对它的一个封顶。
主持人：这是什么？
李天笑：这个封顶，它不能通过技术的改良，也不能通过员工的素质造出新的员工，或者是投资等等方面来突破。它从事的信息行业，它的实质就在于让民众得到更多的真相。我给你一个词去搜索，你要把最贴近这个词的所有的真相、事实给我搜集过来。这个领域恰恰又是中共政府它一个致命的生命线。
主持人：一个关键的封锁。
李天笑：它就是要隐瞒真相。中宣部最主要的责任是什么？就是说我不要让老百姓知道真相。因此在这个行业，谷歌的商业盈利，和中共的生命线造成了重叠，那么在这个重叠当中…。
主持人：是相矛盾的
李天笑：就是针锋对麦芒，是不可调节、也不可调和的。在这个当中产生了根本的冲突。在这个冲突之下，我觉得谷歌发现，如果说它为了保持30%的市场利益也好、一定的收入也好，不值得！在这种情况下我觉得它是退出。
再有一个，它现在不但受到中共政府对它的打压。比方说叫它放一些过滤的词上去。它有的时候不得不这么做。还有一点，它受到恶意的市场竞争。比方说百度，百度对它的一个…。
主持人：直接竞争对手。
李天笑：直接竞争造成它一个非常大的威胁。这个威胁不是说正常的，在西方的社会商场竞争环境下所造成的。而是百度跟中共政府恶意的勾结造成的。
比方说早期百度开始发展的时候，就是跟中共政府进行勾结。它故意搜集一些谷歌的一些，比方说各种收集的信息，向中国政府会报。会报以后取得中共信任以后，然后慢慢的慢慢的它就开始取得一些支持。在这个情况下，它又在商业上进行恶意竞争。
比方说它就根据你钱出得大，我就把你排在前面，这样一个价格排名。而谷歌不是的。谷歌完全按照你这个点击率。你跟这个词的关联度，以及其他方面技术的要素，跟这个联系来（做的）。
在这种情况下，谷歌觉得在这种恶意竞争、在中共政府打压、以及它根本不能突破，这么几种要素考虑之下，那么它高层就转变了它的态度。原来认为说我可能跟老百姓，让它们有接触的权力，可能比要直接撤出更好，但是到后来…。
主持人：这些是基于一开始让它改，通过这个信息，然后让它改变中国，这样一个理念。
李天笑：对！但是，12月中旬，最后的攻击，最后一击使它转变态度。
主持人：这个梦想破灭了。
李天笑：但实际上在这个之后，谷歌马上就把这个情况跟美国的情报机构以及国务院进行会报。在1月7日当时希拉里代表国务院跟几个大头，包括微软的、谷歌的、还有思科（Cisco）、twitter，召开会议。实际上这个会议，就是在谈，要把技术方向怎么样定位在，怎么来翻墙。
同时在1月7日，其实谷歌在它的网站上它也推出了一个新的奖项，叫“突破边缘奖”。它的目标就是来鼓励那些信息交流。推动世界的民主国家这些人士怎么样能够突破封锁墙。所以它在技术上的转向，实际上跟中共对它的最后的打击，实际上是促进作用。所以说谷歌造反了，为什么造反？被逼的没办法。
主持人：但是在一般的中国概念这样的影响下，认为你放弃中国市场实际上就是会失去未来，那么如果从这样的角度来讲，你觉得谷歌的得失怎么来衡量呢？
李天笑：这是今天我们主要要讲的，谷歌在这里有它非常精明的盘算，这个盘算它的战略眼光是非常长远的。比方说它如果在中国继续下去的话，第一它首先失去它在整个世界范围、在美国的商业信誉，这对它是根本的打击。
主持人：道德方面的层次。
李天笑：第二如果它继续在中国待下去的话，它又遭封顶、它利润又不大，所以是双输，在中国待下去它是双输。现在如果撤出来，首先它在世界范围挽回了声誉，现在美国其他商业巨头和政府联合起来，很可能搞一些突破网络方面的研究，如果能够翻墙的话它的总部没变，翻墙出来中国民众还是能够收到谷歌的。在这样两相比较之下，我觉得它看到了将来的希望。
还有一点非常重要就是中共政府处在风雨交加之中、火山口上，很可能将来的民选政府代替现在的中共专制政权之后，很可能对谷歌采取非常欢迎态度。中国民众对谷歌态度我们今天也看到了，中国民众是非常流连，非常欢迎谷歌回到中国。
主持人：大家已经习惯用谷歌了。假如下一步突破网络封锁的技术要是真的能够实现，对中国人民是一件好事了。
李天笑：而且谷歌会产生一种连续效应，比如上海美国商会主席他就考虑说，既然产生这种知识产权的问题，那对其他公司是不是有很大影响？还有美国政府正在考虑建立一个“自由网络联盟”这个法案的通过。
这个法案通过之后会对所有在中国或其他国家、特别在专制制度下，这些从事信息行业造成一定的制约，它们必须向美国会报它们所做的。这样会促使它们考虑在这些国家待下去是不是值得，或者是采取谷歌这种方式，撤出来。但是在破网、在翻墙这方面加强。所以整个我觉得连锁的效应正在发酵着，所以这对中共政府来说它反而正塑造两难的境地。
主持人：看来谷歌的事件将如何进一步的发展，会产生什么样的影响和效益还有待我们继续观察。非常感谢您的分析，我们的节目时间到了，各位观众们感谢您收看这一期的《热点互动》。我们下次时间再见。
