布朗获胜验证美国公民社会的成熟

【新唐人2010年1月24日讯】新闻周刊(201)

布朗获胜验证美国公民社会的成熟

19日举行的美国嘛萨诸塞斯州联邦参议员补选,投票结果撼动了美国政坛。共和党籍原麻州州参议员斯考特‧布朗,以52%的得票率,在这个民主党的老区,却击败了民主党对手,赢得去年过世的老参议员肯尼迪做了47年的交椅。这也是麻州自1972年以来,第一位共和党籍参议员。布朗的获胜,使美国参院共和党和民主党的人数比例为41比59。打破了民主党一党独大的魔力60。因为在参院,如果一党的人数达到六十人,就可单方通过如“健保改革”等法案。因此布朗的获胜,很可能导致奥巴马的健保改革案中途流产。另外,布朗能够赢得民主党的老区,中间选民发挥了极大的作用,分析人士指出,这也标志着美国公民社会的成熟。



布朗所赢得的麻州参议员位置,曾被肯尼迪家族占据了长达半个多世纪。刚去世的Ted Kennedy,从1962年起,就在这个位置上。在此之前,他的哥哥,美国前总统约翰肯尼迪,在当选前,在这个位置上做了近8年的参议员。此次选举结果大逆转,共和党籍的布朗获胜,因此对美国政坛造成了巨大的震动。



麻州新当选参议员斯考特‧布朗:“这个参议员的位置,不属于任何一个人、不属于任何一个党派,我之前说过,你今天听到的是更大声、更清楚的,这是人民的位子。”



布朗的获胜很大程度上是美国民众对奥巴马和民主党一致推行的健保安反对促成的。



本台评论员田源博士:“政府一搞,就搞一家独大。最后呢垄断健保系统。美国人其实是不信任政府的。他为什么不信任政府?因为你一提到政府啊,他就会想到官僚作风,或者说政府机构只知道拿纳税人的钱,其实做不了什么事。”

另外,奥巴马砸下近一兆美元,对美国经济的刺激却收效甚微,今年一月,美国失业率达到历史最高10%。而在这关键时刻,政府不顾经济,却大搞什么健保改革,加重了民众的不满情绪。



美众议院共和党领袖John Boehner:“这不仅是对健康保险,这是对没用的刺激方案,是对贸易空间法案,我们看得到的上兆美元的赤字。美国人民希望我们把经济搞起来,因为他们不断地询问,工作在哪里?”



本台评论员田源博士:“对于美国人来说,他是借贷成风的。买什么东西都要借钱,对于依赖贷款的美国人来说,又还债的压力。他一生中最大的保险是什么呢?不是健康保险,不是医疗保险,也不是人身保险,是什么呢?其实就是他的工作。他的工作就相当于他的银行一样。”



2008年总统大选,奥巴马以62%的得票率,在麻州大获全胜,而在他执政仅仅一年之际,民主党却在麻州失去了关键的参议员一席。这不得不说是为民主党敲响了警钟。



本台评论员田源博士:“在布朗选举之前两个州长选举,佛基尼亚选举,还有新泽西州州长选举,这两次州长选举中,也都是独立选民反而支持共和党。很难说他不是对奥巴马和民主党的一种批评和否定。”



在19日晚,布朗的竞选现场,支持者高喊:“41”;“41”—,可见布朗所赢得一席之关键。因为在参院,如果一党要单独通过一项法案,就必须得到同党的60人的支持。早08年大选中,民主党刚好赢得参院60个席位。被称为魔力60。在布朗宣誓就职前,参院仍有机会单方通过健保法案,但考虑到民意,民主党几位大老级人物均表示,要等布朗就职后,在对健保案进行表决。那就等于宣布健保案即将流产。因为截止到目前,没有一位共和党参议员对健保案投赞成票,而民主党要想单方通过,又少了一人。这就是民意。



波士顿大学社交学院院长汤姆‧费德勒:“对改变的兴趣似乎已经消失了。假如我们的确看到了一些改变,也是为共和党加分,几乎可以确定,共和党在这个餐桌上已占有了一席之地。”



此次麻州的投票人数达到了2百20万,占州登记选民的一半,是投票人数最多的一次。独立选民占大多数。可以说。此次最大的赢家是布朗,也是民众。



本台评论员田源博士:“这次麻州独立选民选布朗做参议员,让我很大吃一惊。麻州的选民确实具有这种独立选举意识。这就证明美国其实有一个非常非常成熟的公民社会。”



美国中期选举将至,田源博士指出,布朗在民主党独霸一方的麻州都能获胜,使共和党国会翻身信心大增,但对民主党议员,特别是保守地区的民主党议员,都造成了寒蝉效应。使他们不得不重新审视自己的施政方针是否符合民意,否则就会被选下去,这就是美国的民主。



新唐人电视台记者杨晓玫综合采访报道。


相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!