春晚导演称成本不变与广告收入增长无关

【新唐人2010年3月7日讯】虽然从一个长期趋势看,舆论对晚会的满意度在逐年递减,但央视春晚广告收入却逐年上涨,2002年2亿元,2006年接近4亿元,2009年已接近5亿元……

据南方都市报报道,每年央视在定价时,都会在前一年卖价的基础上调标底。涨价看起来是生产方自己的事,但这是一种有约束的定价权吗?当面对着市场上同类产品仅有几个点收视率的现状时,它在定价时还需要顾忌对手吗?
  
央视6.5亿元的收入,几乎囊括了愿意在这个时间段上付钱的最有实力的买家。这意味着,继文化垄断、演艺资源垄断、收视垄断之后,它又成功地完成了在销售环节的垄断。
  
●新闻背景《三联生活周刊》3月刊《春晚的利润神话》中的一段话,尖锐点破央视春晚广告不断上涨的利润真相。
  
成本:1000万
  
“我做导演那年,用在节目方面只有900多万元。周边制作不算,比如整个演播厅的改造,不过那部分钱也不是很高。我能调配的不超过1000万元。钱是台里拨的,台里把预算卡死了,春晚的预算已经很多年没有变过了,好多年都是维持现状,和广告收入的增长没有关系。”
  ——— 陈临春(中央电视台文艺中心文艺部副主任)
  
广告收益:6.5个亿(业界估计)
  
“‘新闻联播’后到春晚开始前,仅这一时段的广告,就能够养活一个小地方台一年。”
  ——— 甲丁(多次参与春晚创作的电视导演)
  
演员报酬:每人不超过2000元,赵本山、黄宏等能有3000元,连王菲的报酬都不超过5000元。
  
“对春晚的投资可能还不如地方上一台大型活动的投资,但我们得到了社会各界的支援。”
  ——— 陈临春(中央电视台文艺中心文艺部副主任)
  
竞争对手压力:10倍成本,1/20收入
  
“央视春晚的节目单我们看过。就是照着节目单抄,办一台完全相同的晚会,我们要多花10倍的成本,但收入可能只有1/20。”
  ——— 戴钟伟(东方卫视项目部主任)

网友评论:

失去了十多亿民众的心,是赚还是亏?你说呢?

资本对利润追逐的生动写照。有了这个利润,即使把央视杀了他也会去干了。

利用国家电视台的行政垄断资源大肆收敛钱财,已钻在钱眼里的央视,还能对它提什么要求,它,也不过是当下盈利型政府的一个缩影。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!