【新唐人2010年5月20日讯】中国广州中山大学中文系教授艾晓明陆续推出了川震系列记录片，记录了豆腐渣校舍、埋葬的孩子和志愿者的公民调查结果。而去年，她在网站上推荐的一部记录片《掩埋》，最近再度引起民众的关注。这部记录片详细再现了1976年唐山大地震的预测和漏报经过。
艾晓明教授在“独立媒体”网站一篇《不能被掩埋的真相—谈青年导演王利波获奖记录片》文章中表示，中国去年有关地震的媒体报导有三个禁忌，那就是：地震预报、校舍垮塌、救灾款去向。导演王利波有关唐山大地震的作品《掩埋》，是第一部探寻地震预报问题的作品。
在《掩埋》的导演阐述中，王利波说：1976的唐山大地震留给世人的疑问太多，地震前唐山的地震工作者和北京的地震专家都曾发出过临震警告！但最终却以超过24万人的生命被掩埋为代价﹔2008年汶川大地震约10万生命被掩埋。面对惨绝人寰的大地震，人类一次又一次的重复着悲剧的发生。王利波问：这到底是为什么？
在《掩埋》这部记录片中，观众有幸目睹，当年以各种方式预报了唐山地震的科学家和群测群防小组成员。他们中间的一些人，有汶川大地震以来人们开始有耳闻和关注的地震预报专家，如：七十年代任职地质部地震地质大队的黄相宁﹔北京地震队的耿庆国﹔国家地震局分析预报室华北组组长汪成民——他们证明，作为专业人员，他们是深入基础做了调研的，是历经艰难，向有关部门做出预报的。
特别重要的证人还有：当年青龙县科委的王春青，是他把汪成民突破封锁的临震信息带回县里，使青龙县委做出预防，从而创造了全县无人丧生的奇迹，而青龙 县距唐山仅115公里。
还有，当年青龙县县委书记的冉广岐，尽管县里没有权力发布地震预报，但他毅然拍板，决定从县到乡传达临震消息。他说：别人拿乌纱帽当乌纱帽，我考虑的是全县47万人！
艾晓明说，这部作品的重要性在于：它进入了被主流叙事遮蔽的历史，让摄影机的镜头照见了一批被排斥、边缘化、甚至被妖魔化的关键证人。
这些专家指出：当年地震局的官员和主流学者，为了推脱责任，完全不承认地震前有预测也有预报﹔而政府则默认、支持他们。北京地震队的耿庆国说“现在还是这种态度，我觉得这对于我们整个社会是一种很大的危险。”在发生了唐山大地震之后，“还采用上欺中央下骗百姓的办法，那是不能容忍的，是没有科学家良知的。”
新唐人记者周平、郭敬报导。
