【新唐人2010年5月23日讯】新闻周刊（218）
20日，韩国公布调查结果称，朝鲜发射鱼雷将天安舰击沉属实，对此国际社会就对朝制裁做出迅速反应。不过，也有韩国舆论表示，朝鲜没有理由强行攻击天安舰，并对天安舰沉没是否朝鲜所为提出异议。让我们来分析一下朝鲜究竟有没有理由攻击天安舰，以及是否要通过本次事件获取更大利益。请看首尔发来的报导。
3月26日，韩国“天安”舰于西海岸白翎岛附近海域由于不明原因沉没后，民军联合调查团历时近两个月，现已查明沉没原因。20日，调查团发表最终结论，称“天安”舰沉没确系遭到朝鲜鱼雷袭击所致。
调查团就韩舰沉没系朝鲜鱼雷袭击所致的根据表示，“在爆炸海域附近打捞上来的鱼雷零配件，与朝鲜产出口武器介绍中的CHT-02D鱼雷完全一致”。
调查团还表示，“这种鱼雷的尾部推进装置内部标有朝文“1号”字样，这与韩国已知的其他朝鲜产鱼雷标记方式一致”，因此可以确认“天安”舰沉没系遭到朝鲜攻击所致。
不过，即使朝鲜挑衅“天安”舰确属事实，究竟朝鲜是为何而攻击“天安”舰，一直是个不解的谜团。
首先，本月5日金正日的访华行程早已先期预定。在此状况下，朝鲜到底有无必要采取无理的军事行动是个疑点。因为此次访华期间，朝方对中共重启六方会谈的希望置若罔闻，只顾要求中共对权力继承人及经济问题予以合作，因而没有必要向韩国挑衅及制造与韩国之间的紧张空气。
其次，事故当时在白翎岛附近海域正进行韩美联合军事演习。当时攻击“天安”舰，就如同间接对美国实施打击。朝鲜有否必要顶着如此压力，强行进行攻击又是个疑点。
再其次，最近金正日的健康每况愈下，为营造金正恩接班人的气氛，朝鲜仅仅为政体转接而发动挑衅的说法也有疑点。
五月初，金正日与胡锦涛面谈时表示愿意恢复“六方会谈”，谈及“天安”舰事件时则称与己无关。20日，联合调查团公布结果后，朝鲜称不曾进行过攻击，并表示 “此事件与朝鲜无关，将立即派遣检查团”。如此看来，若是为政体内部交接而采取的强行攻击，就没有必要否认，反而应该籍此向朝鲜国内进行宣传才属正常。
一方面，即使攻击事件确系朝鲜所为，朝鲜竟未曾向中共通报就单独进行挑衅，又是个疑点。因为发射鱼雷攻击韩国军舰，在外交上会引起巨大震荡波，必然会累及中共。
与此相似的论点称，如果在客观条件下，朝鲜没有强行攻击的理由，或许就是朝鲜从韩半岛外交战略上考虑，因而才发动挑衅。
无论“天安”舰事件的主体是朝鲜，还是韩国周边国家，事件发生后，韩半岛已成为全世界的焦点。
国政府为将朝鲜提交给联合国安理会，正努力得到国际社会的支持。美国、日本、英国、加拿大等多数国家都表示支持韩国所作的努力。不过，要实施联合国安理会的对朝制裁，必须得到联合国议长国之一中共的同意。
然而，中共对此态度消极，因而韩国政府正与美国一起为得到中共的同意而进行外交斡旋。
韩国政府继续期待着中共当局能担当起负责任的角色。美国国务卿希拉里.克林顿也将于访华期间，与中共协商“天安”舰事件的应对措施。
也就是说，国际社会正百分警惕的关注着中共对“天安”舰事件作何反应。
有舆论表示“虽然是为得到中共的合作以进行对朝制裁，但从现实来看，这种想法已经落伍了”。
据分析，中共不会同意可能引起朝鲜政体崩溃的强力对朝制裁。是因为中共绝对不希望看到随国际社会对朝鲜施压导致其政体崩溃。
不过，中共在“天安”舰事件发生后已成为国际社会的关注焦点，并强化了自身在韩半岛局势中所占的地位。
同时，中共对朝鲜的影响力与支配力也比以往更加强势。朝鲜为避开对朝制裁，目前所能期待的也唯有中共。
对国际社会要求对朝制裁的呼声，中共当局一贯持消极态度，因而受到世界各国的指责。
英国的《泰晤士报》称“虽然中共具有令爱说是非的邻国屈膝的能力，却不想使用”，还称“中共要维持金正日政权保持现状不致崩溃”。
韩国《每日经济新闻》在社论 “中共袒护赖皮的朝鲜”中称，称“面对朝鲜证据确凿的野蛮行径，当下国际社会正异口同声予以谴责。反之，中共却继续含糊其辞，对此深感失望”，并一针见血的指出，“朝鲜一向不顾国际法，动辄采取威胁世界和平的行动，而中共却依旧无条件的袒护朝鲜，这是不负责任的态度”。
据分析，中共为逃避这些指责声， 也许以后会与周边国家就对北制裁的力度进行协商。
由于金正日的健康问题，继任者问题等，朝鲜早晚出现突然变化的可能性极大。那时朝鲜将换上何种形式的政府，对六方都是重要因素。
通过“天安”舰事件，中共对朝鲜坚实的政治、外交影响力是否会坚持下去，周边国家还需多加关注。
新唐人记者李昌植韩国首尔报导。
