【新唐人2010年5月25日讯】近日，北京团市委、北京青年压力管理服务中心联合发布2010年大学生就业压力调查报告，报告显示，高达两成的大学生和一成以上的硕士、博士，明确表示接受零月薪。
据大陆媒体报导，调查数据来源于5,300多份调查问卷以及通过电话等形式对北京高校部分学生的调查。调查数据显示，被调查的学生期望月薪值分别为：专科生2,000元（人民币，下同）、本科生2,500元、硕士生3,000至3,500元、博士生4,500至5,000元。专科学历与本科学历人群中愿意接受零月薪的比例分别达到18.5%和20%，比去年的1.2%大幅攀升。同时，硕士和博士学历的被调查者中亦有超过10%的人明确表示接受“零月薪”。
硕士生就业压力最大
在今年的调查中，有45%的人“可以考虑”去基层等艰苦的岗位工作，而明确表示“不愿意”去基层等艰苦岗位工作的只有23%，远低于去年39.2%的数据。
在四类被调查人群中，以硕士和专科学历的人群压力感受最为强烈，尤其是硕士的情绪指标最为突出，本科生的情绪指标低于硕士和专科生，博士的总体压力感相对较低。
对于这份调查报告结果，各界看法不一：
该报告的制作者、北京青年压力管理服务中心主任熊汉忠认为，“零薪酬”充分说明大学生的求职心态比以往更灵活、现实。
熊汉忠解释称，接受“零月薪”的原因主要集中在“积累经验、提升能力、长远发展、感兴趣、是否值得付出”等方面。因此，大学生选择“零月薪”是在特别条件下的自主性选择。
不过，复旦大学社会学教授于海则认为，报告显示出当下大学生的无奈心态。他说，这份报告说明，大学生就业难已确实成为严重的社会问题。
于海同时提醒，不要因为种种理由把大学生要求“零薪酬”的行为理解成“高瞻远瞩”的举动，“零薪酬”只折射出强势招工市场下，大学生普遍的先就业、再事业的无奈心理。
贺成（浙江职员）：透过报导，似乎很多人尚未搞懂“容忍”的深意。否则也不会在调查结果出来后，“夸”今年大学生求职心态比以往更灵活、更现实，更懂得有效提升能力、积累经验。……
李振忠（青岛作家）：大学生零月薪，首当其冲是教育的耻辱。授人以渔与授人以鱼，有天壤之别，现在的大学教育就是存在这种困境和矛盾。激烈的职场竞争摆在那儿，而大学却根本没有将这种残酷说够说透。农民工还知道依法喊冤依法维权，大学生咋就不会跟媒体跟用人单位依法维权呢？
大学生零月薪还是法律的耻辱，当大学天之骄子们都可以忍受盘剥而无视用人单位违反劳动法且甘然受之的时候，在劳动关系上， 我们是离法制社会远了还是近了？
陈尧（昆明自由撰稿人）：在“正常”情况下，没有哪个刚毕业的大学生会愿意接受零月薪。而且，就现实而言，我国人才并未“过剩”到零月薪的“奢侈”境界。零月薪，不过是大学教育与市场需求严重脱节所催生的市场“怪胎”。它就像一面多棱镜，既以一种极端的方式折射出大学生不断“贬值”的现实，也以一种残酷的价值期望反映出当下大学教育客观存在的问题。正是学非所用、学无所用、学不能用，才导致人才的虚假“过剩”，以及愈演愈烈的零月薪现象。在此，笔者只想以最大的恶意问一句，零月薪之后， 会出现“倒贴钱”的荒唐吗？
