港府涂抹拒签神韵资料 法庭促披露原文

【新唐人2010年10月20日讯】香港神韵晚会主办方控诉港府破坏神韵演出案,昨日在香港高等法院进行预审聆讯,作为原告的主办方要求港府披露拒绝签证决定的记录文件上被涂抹的内容,获法官初步接纳。主办方指出,由于入境处过去曾被法庭谴责欠缺坦诚,令人怀疑这次涂抹的资料中有被掩盖的真相。

入境处曾被法庭批评不坦白

他说:“入境处过往有一些令人不太愉快的纪录,包括以往在遣返法轮功的案件,它曾经被法官严厉谴责对法庭不坦白,因此我们有理由怀疑在今次被涂抹的文件中有被掩盖的真相,所以我们要求入境处公开交代有关的真相,因此需要向我们提供完整的未被涂抹的文件,这是我们今次开庭的目的。”

预审聆讯昨晨10时在高等法院展开,至下午1时结束。原告代表律师、资深大律师夏博义(Paul Harris)强调,这些写在决定拒签文件上的内容,很不可能与案件无关,而且可能在潜意识上影响签证决策人,港府有责任向法庭坦白交代有关资料。港府代表律师表示,被涂抹的内容与此案所涉的决定及事项无关,而且涉及机密,故不宜向原告提供。

高等法院原讼庭法官张举能假设性推断,如果被涂抹的部分具“政治性”,则有可能与案件高度相关(highly relevant)。

港府将申请“公众利益豁免”

港府代表律师当庭呈交完整文件给法官张举能审阅。法官阅后裁定:初步看来,应该允许原告阅览未被涂抹的文本,但须视乎对方是否提出“公众利益豁免”(Public Interest Immunity)。他也表示倾向认同夏博义的意见,认为不太合适与港府代表律师私下会面,以听取对方的进一步解释。

在短暂休庭期间,港府代表律师向当局请示,恢复聆讯后要求以公众利益豁免提供完整文件。法官经与双方商议,决定在10月28日开庭聆讯,以便港府有足够时间准备申请文件。法官未有对被涂抹的资料是否与案件有关作出裁定,留待届时与公众利益豁免的申请一并考虑。

简鸿章对法官初步裁定原告可以阅览未经涂抹的文件,表示欢迎。他说:“在这件事上法庭作出正确的决定,我们对此表示欢迎,我们希望法庭今后继续本着正义良知,能够继续对案件作出正确的判决,令到神韵艺术团得以尽快被邀请来香港演出。”

原告:拒签违基本法 侵港人权利

简鸿章补充说,入境处的拒签无理、在程序上不公及不合法,其中包括违反了基本法第34条有关香港居民有进行文化活动自由的规定,“今次拒绝签证令到港人无缘观看一场世界上顶级水平的传统文艺的表演,这个肯定是侵犯了港人的基本权利和自由。”

香港神韵晚会由香港法轮佛学会、大纪元时报与新唐人电视台联合主办,原定今年1月27日至31日在香港演艺学院演出七场,由于港府拒发入境表演签证给六名神韵核心技术人员,以致演出无法进行,被迫取消。主办方强烈谴责港府配合中共破坏神韵演出,并于4月20日入禀高等法院提出司法复核,控诉入境处拒签的决定违法,并就所造成的损失向港府追索赔偿。案件的实质聆讯,将于明年1月26日至28日在高等法院进行。

──转自《大纪元》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!