【新唐人2010年11月12日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)中共官方11月11日发布统计数据，10月居民消费价格指数（CPI）同比上涨4.4%，年内首次突破4%，创25个月新高。其中，与百姓密切相关的菜价更是上涨了31%。专家表示，目前的统计数据严重低估了实际通胀水平，物价上涨速度甚至可能已经达到两位数。
CPI4.4%涨幅
据《新京报》报导，中共官方统计数据显示，10月CPI同比上涨4.4%，环比上涨0.7%，创全年新高。食品类价格上涨10.1%，贡献率在74%。其中，蔬菜上涨31%，水果上涨17.7%。 10月份70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.6%，涨幅比9月份分别缩小0.5个和0.3个百分点。
报道说，根据中共发改委对10月份城市食品零售价格监测数据，在监测的包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果共31个产品中，与9月份相比，共有24种产品价格上涨，约占统计总品种的80%。
市民倍受压力
据《德国之声》报导，在CPI4.4%这一抽像数字的背后，是居民对诸多商品价格一年来“此起彼伏、轮番上涨”的直观感受。以前住房、看病、供孩子上学被中国的老百姓戏称为三座大山。如今，让普通百姓发愁的又多了一样菜篮子。上海居民顾女士说：“食品、油、米、副食品之类涨幅比较大，大概涨幅在20%到25%左右，对于我们市民来说，这样的涨幅感受是比较厉害的。”
北京市民刘莹无奈地说，“一个接着一个，一波连着一波，今天还是大蒜，明天就成了苹果，涨价就像是推翻了多米诺骨牌。”
50多岁的济南市民宋女士说：“物价涨幅太厉害了，大蒜一斤8元、生姜一斤7元，苹果价格更是一天一个价，感觉口袋里的钱也越来越不够花。”
“囤积族”“团购” 应对物价上涨
面对CPI超预期增长，老百姓能明显感受到物价上涨的压力。很多市民正想方设法与CPI涨幅“赛跑”，出现“囤积族”、“团购”等群体。
在北京、济南等地，许多市民开始过起更加精打细算的日子。不少市民利用超市特价、商场“返券”、店庆酬宾以及非高峰时段购买机会，花最少的钱买更多东西。
《德国之声》报导，济南市民林凯幸运说，他已赶在调价前将自家的天然气卡充满，9日济南举行关于上调天然气价格的听证会，每立方米天然气将至少上涨0.3元。这两天，由于担心天气转冷白菜价格继续上涨，他和身边不少朋友又将囤积目标投向白菜。
有市民表示，现在购买衣物基本上都是从实体店看中后，上网店购买，网店商品一般较实体店价格低两到三成，多的甚至达到五成。
据《武汉晚报》报道，北京工商大学教授胡俞越表示，物价上涨对中低收入居民生活影响明显。因此从长期看，抑制通胀还是要靠转变经济发展方式、改革收入分配制度等制度措施。“合理的收入水平和完善的社保体系，才能增强居民抵抗通胀风险能力。
CPI五年被调低和低估
中国社会科学院发布研究报告称，2006年1月至2010年5月间，中国的居民消费价格指数（CPI）被人为调整，系统性低估超过7%。央行的调查资料显示，城镇储户对物价水平的满意度指数，已经接连创出2001年有资料以来的最低点21%左右，显着低于通货膨胀时期水平。
在这份名为《资料和主观感受：CPI是风动还是帆动》的报告中，社科院研究员徐奇渊指出，由于中国CPI指数权重存在5年一次大调整，为避免分类指数权重 发生重要调整带来的问题，而选择2006年1月至2010年5月的资料来进行分析。且CPI总体指数以及8个分类价格指数都有月度资料公布。
据其测算发现，在这5年中，按照CPI常规的编制程式，有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释的，可以被视为人为调整的痕迹。因此判断在过去5年间，CPI被人为系统性低估超过7%。
据《西部网》报道，经济学家马光远表示，学界对于CPI数据不能真实反映现实的观点一直较为一致，“CPI的构成肯定是有问题的，不能反映目前的真实情况，这是一个制度性的低估。另一方面也有人为的低估在里面。”
报道还说，北京大学经济学院教授夏业良也同样认为，中国统计资料的操作空间的确存在。
《城市晚报》报导，由于CPI编制细节尚未公开，因此相关研究充其量也只是水中望月、镜中看花。要对CPI指数有更准确的理解，还有待于相关细节的公开和透明。
官方否认CPI低估
对学者的研究报告中披露的中国CPI被调低和低估7%的事，中共官方予以否认，明确表示，“CPI不存在低估，更不存在人为调整的情况”。
对此，网络评论员王石川评论说，承认CPI超标，势必是一个艰难的决定，因为一旦超标，则宣告年初的既定目标未能实现，进而表明相关部门有失职之嫌。
王石川还说，承认CPI超标，方是抵达真相之始。如果CPI明明已经超标，相关部门仍然面不改色地否认，或者坚称仍是3% ，这显然是不负责任。
