【新唐人2010年11月22日讯】（新唐人记者王子琦综合报导）上周一，上海静安区一幢大楼发生特大火灾，官方统计五十八人葬身火海。据中国传统殡葬习俗，昨日（21日）是遇难者的“头七”之日。10万市民前往哀悼，亦有在街头痛哭，场面悲恸，强烈要求当局“还我们一个公道”，表达对当局救援欠奉、问责不力的不满。上海当局前往拜祭，有官员大哭，被民众痛斥是“鳄鱼泪”、“演戏”。
现场10万人致哀 死难者家属:还我们公道
昨适逢假日，大批民众自发到场哀悼。阴雨天气，倍增哀情。在胶州路教师公寓大楼外，鲜花遍地，蜡烛点点，摆满一幅幅遇难者遗照，胶州路出现长达一公里的人龙，每人均手持鲜花、耐心等待。望着烧焦的家园，有死难者家属情绪激动大哭，有人边哭边叫“这是人祸啊”、“我们要伸冤”、“老天还我们一个公道”，亦有市民眼眶泛红，哀痛落泪，场面悲恸。
有目击者说，据估计，昨到场的民众多达10万人，这可能是上海历史上规模最大的一次民间自发活动。
有志愿者在路口免费派发菊花，供市民献祭，也有民众现场发放黄丝带供哀悼。各种鲜花、蜡烛和花圈排满数百米的马路，而等候献花的民众排成长队。有食肆向大火伤者提供免费饮食。
到中午时人山人海，楼前路面俨如花海，公安用车将花一批批运走，此举一度招来民众斥责。
在昨日（11月21日）下午2时，即当天大火发生的时间竟下起小雨。
据悉，早前有民众发起名为“上海不要哭”活动，号召市民上街悼念，部分人更早于前日深夜到场致意。
到黄昏时，前来的市民仍络绎不绝，一个硕大的鲜花制成的“上海不哭”挽幛，被众人抬覑，沿覑送花的人流，进入献花现场。失火大楼下铺满菊花，形成花海，一场小雨令场面更显悲凉。
在现场亦出现感人祭品，在一鲜花旁边有一个玩具熊和一张纸条留言：“亲爱的西西宝贝，虽然你在人世只短短一年，你的笑容记在了许多‘爸爸妈妈’的心里。宝贝，紧紧牵覑外婆的手。这只小熊陪你踏上通往天堂之路，那里再也没有灾难。”小小纸条令人心疼，也令哀伤气氛更浓炽。
便衣公安阻止献花拍照 理由：“尊重死者”
据《苹果》报导，有民众表示，当局派出大量特警和便衣在场维持秩序。现场众多的警察、特警、便衣林立，如临大敌一般，气氛紧张。在下午2时公安开始封路，以人数太多为由，初时只准持花者进入，后来连持花者也不放入，并一度阻止记者拍摄。公安将封锁区扩大至两条街外，抗议声浪此起彼伏。
有当地网民爆料，在献花现场，很多便衣自称死者家属，阻止民众献花拍照，理由是“尊重死者”。
有分析人士指，政府想要稳定局势，避免众人聚会，滋生事端。
据大陆媒体报导，当天有上海交响乐团成员组团，到场演奏哀乐义演，向死难者献上挽歌。公安一度欲阻止乐队演奏，但被民众用嘘声轰走。
也有市民聚集在附近讨论事件，言语闲充满怒气，认为工程问题太多，灾难本可避免。也有人在人群中挺身怒斥当局救援不力、善后欠奉，炮轰当局只拿几名电焊民工“问责”，引来民众掌声和喝采。
俞正声大哭 网民:不信鳄鱼的眼泪
21日官方仪式在早上8时半举行，参加官方悼念活动者，包括火灾大楼所在的静安区区委书记龚德庆、龚和静安区长张仁良、上海市委书记俞正声和上海市长韩正。
据悉，上海静安区区委书记龚德庆在现场号啕大哭，但网民们对此却不买账，痛斥是“演戏”。有网民指龚德庆“哭得和李刚一样。我相信民众的鲜花，绝不信鳄鱼的眼泪”。
也有网名在微博上说：“先别哭泣，先道歉，先公布死亡名单，先公布真相，先自己辞职，你们眼泪太廉价了，会恶心到我们这群脆弱的公民！”
而中新社昨天特别刊发一张龚德庆手持菊花闭眼哭的相片，更是惹来热议。有网民指:“他是为自己乌纱帽可能不保伤心哭吧!”
根据中共对特大安全事故问责的规定，龚和静安区长张仁良首当其冲，将被问责追究。
而民众不满政府缺乏监管，导致灾害发生，事发后又救援不力，连日来要求官员问责，有不少矛头直指上海市委书记俞正声。
在互联网上流传一张有市民把鱼、素鸡（一种豆制品）和“七喜”汽水樽放在现场的图片，“鱼素鸡七喜”上海话谐音“俞书记去死”，矛头直指上海市委书记俞正声。
但有网友表示，自己将“鱼素鸡七喜”的照片发在国内社交网站–《开心网》，已经被删。
有当地传媒人在网上表示，10万上海市民以白花完成了一次表决，“每一朵花就是一张否定的选票，代表市民对上海官场的看法”。
责骂当局造假 以民工做罪羔羊
这次火灾，至少导致58人葬身火海，70多人伤，以及30多人失踪，但当局至今未公布伤亡名单，更无任何官员被追究。有言论痛斥当局推卸责任，至今仍未追究真正的公司负责人，试图以民工成为替罪羔羊。
16日晚，有数十名遇难者家属到公寓拜祭和静坐示威，抗议当局救援速度过慢，有民众要求静安区长下台。
财新记者赵何娟在推特上披露说：“我们找到了第一个发现火情和报警的人，周庆灵，他反复告诉财新记者，时间为1点53分！官方不断撒谎！我们试图用一手调查将造成这场悲剧的政府责任链条层层拨开，还原真相，头七这天，以此祭慰冤去的亡灵。”
《中国经营报》昨日（21日）亦刊发逾万字的《上海大火调查》长篇报道，指消防队与大火现场仅一街之隔，但最先两部消防车在接报后18分钟才到达现场，但根本无力控制火势，而花费逾亿元的先进高层救火装备，亦迟迟未有调动到场，在1小时15分钟后才到。
报道指出装修承建商涉及非法判上判外，所用的保温材料供货商是注册地址根本不存在的“皮包公司”。
该文更指事件暴露上海市在应急指挥、消防设备、施工监管等多方面出现纰漏及缺失，斥责当局“该到反思的时候”。
北京《京华时报》亦刊登评论员文章，指上海应公布详细死难者名单，以庄严肃穆的方法告慰死难者，体现对生命的尊重。莫让死者沦为一堆冰冷的数字。
