【新唐人2010年12月31日讯】（新唐人记者唐美华综合报导）今天是2010年的最后一天。在即将过去的一年里，“2010年中国十大新闻事件”已揭晓。但没想到，接近年底的时候，浙江省一个名不见经传的小村庄发生了一件事，搅乱了似乎已经尘埃落定的排名。有人认为，钱云会案将成为2010年中国十大新闻事件之一。
据大陆媒体报导，12月25日上午，浙江乐清市寨桥村，钱云会在村口被一辆工程车碾断脖子，当场死亡。据当地多名目击者称钱云会是被几个人强行塞入车下轧死的，而警方则称是一起普通的交通肇事案件。对于此次车祸很多细节问题，官方并未予以发布或解释，车祸亦有“制造”之嫌，疑点重重，此事在网上引起轩然大波。
12月29日晚10时45分，浙江省温州市再次召开了新闻发布会。温州警方称，案件事实已经查清，证据已经固定。’1225’案件排除谋杀可能，认定为交通肇事案件。
不过，大陆媒体追击报导，并且很多资讯是与官方定论相反。而且，随着知情者不断补充死者的背景故事，这宗扑朔迷离的命案，也很快扩充成为含有强制拆迁、补偿不公、请愿上访、被捕坐牢、打击报复等元素在内的“千古奇冤”，并因此成为浓缩和聚焦中国当代各类社会矛盾的热门话题。
《南方日报》29日的报导称，李海燕恰好经过事发的寨桥村村口……被掐住脖子后，钱云会有点昏迷。当她回望之际，一辆停在五六米远的卡车慢慢地开过来，三个人推着他背过去的双手，将脖子推向车轮下。
《春城日报》29日报导说，村民钱成宇对他们说，他看到了现场，4个穿黑色制服、上面有“特警”字样的人员按住钱云会，然后让工程车开过来，将钱压在车下……。
《新京报》30日的报导，据警方介绍，12月25日9时45分，安徽人费良玉无证驾驶工程车途经虹南大道蒲岐镇寨桥村段时，遇钱云会撑伞从道路右侧往左横穿，工程车紧急刹车避让未及。
乐清警方说辞 网友质疑
钱云会是民选的村长，带领村民上访六年三次被关押，蒲岐镇官方却称两次是因为聚众扰乱社会秩序，一次是因为非法转让土地，不过，官方不敢公布详细内容。钱云会突然被开发区的工程车轧死，并且死得如此蹊跷，让稍有常识的人高度怀疑。网民认为，乐清官方召开的所谓新闻发布会，更像是为犯罪嫌疑人极力开脱，根本没有摆出让人信服的证据。
究竟是目击者李海燕和钱成宇撒谎呢，还是警方在捏造事实？引来无数网友的质疑。
博讯网友说，想在腾讯新闻网找到之前看过的视频做个比对，结果发现，该网中，十几个钟头之前的相关视频以及新闻报导被彻底遮罩。该网页下方的相关专题：浙江乐清上访村民被碾死，完全被其他新闻取代。
通过百度视频搜索找到27日第一次的新闻发布会视频，结果发现，所有视频都进行过剪接，警方发言人对费良玉如何落案的回应业已删除。
另有网友说，乐清官方和新闻媒体相互勾结，是对民众赤裸裸的欺骗行为。
网友模拟钱云会案件背后真相
25日前，撤除摄像头或者关闭监控存储功能；25日，某一官员以解决问题为名打电话把钱云会骗出；钱云会边走边打电话。在寨桥村村口，钱云会被困住，一辆白色的桑塔纳停在路边。三个男人，都戴着白手套、黑口罩，掐住了钱云会脖子。钱云会有点昏迷。突然，一辆停在五六米远的卡车慢慢地开过来，三个人推着他背过去的双手，将脖子推向车轮下。一声惨叫，钱云会的灵魂离壳而去！；当地抢尸，对于目击者拘押，对于钱云会的孩子拘押，对于和警方冲突者拘押。12月25日晚：当地发通稿称是交通事故。
此事经线民发帖引起轩然大波！线民认为，这不是事故，是谋杀！是因为他带头维权而遭报复！网友提5大疑问；27日，当地急忙召开新闻发布会，认定这不过是一起普通的交通事故。当地对于死状的解释是无逻辑可循；28日，当地发布案件复查情况，称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。29日当地目前已组建11个工作组，由十多名科局级官员和40多名乡镇官员参与，从今天起开始进村开展工作，以澄清事实真相，并做好交通事故民事赔偿部分的调解工作。不久群众工作被做通；
对目击者进行测谎，发现都是说谎。或者是精神病患者！所目击均为幻觉；电厂的这次征用的土地面积占到了全村土地总面积的67.6%，被征用的土地、山地、滩涂收入占全村总收入的96.78%。土地被征用后，全村剩下的人均耕地仅为0.19亩。尽管有经历了钱云会之死，但是最终乐清电厂的工程依然在推进中；
电厂建成！烟囱直上云霄；某些人腰包更鼓了；电厂导致各种污染！若干百年后一篇报导：揭开钱云会之死之谜。
钱云会案将成为2010年中国十大新闻事件之一
12月刚刚走到一半的时候，已经有一些中国媒体开始评选“2010年中国十大新闻事件”了，不过，这件迟来的钱云会案，有人认为，注定会成为2010年中国十大新闻事件之一。
钱云会案的独特之处在于：其案情之蹊跷、疑点之诡异、故事之丰富、背景之复杂，远远超过古今中外最具想像力的侦探小说，而且似乎所有迹象都指往一个方向：谋杀。
截止目前，温洲警方只是将两名司机列为“交通肇事”或“谋杀”的嫌疑人，进而通过排除其“主观故意可能”，遂得出“排除谋杀”的结论。对于与钱云会有着“利害关系”的当地官方、相关企业或个人，应当将其纳入嫌疑范围，深入进行排查的，警方却视而不见，置若惘闻。
官方的结论现在成了事件升级的催化剂：如果说已经扑朔迷离的案情是火苗，那官方的调查结论就是狂风，生生地把一场地区性的小火煽乎成了全国性的大火。网民喻国明说，政府要证明自己的清白,需要拿出更多证据，并采取更透明的方式，才能平息质疑。
据媒体报导，12月30日下午，由知名网友王小山牵头的观察团已经到达乐清；由中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘牵头的观察团也有部分成员在晚上到达乐清。
FT中文网报导说，这个案件代表中国民众对当局的极度不信任。民众的不相信，既然地方官方是整个案情的利害相关方，由它来主持调查，怎么会公正呢？
报道还认为，此案在中国获得如此广泛的关注，其意义已经远远超出对案件本身真相的追寻了，而扩展到了民众对知情权和社会公正的追求。从某种意义上说，此案引发的争论和社会反响已经成为当今中国社会、政治、舆论变化趋势及今后走向的某种风向标。
钱云会死亡的真相目前仍然缠绕在层层迷雾之中，尽管温州市警方给出了“并非谋杀”的结论，但尘埃仍未落定，一来案件仍有许多尚未给出令人信服的解释的疑点，二来如何恢复民众对政府的信任、如何让满腹狐疑的民众相信政府的调查结果，仍然是一个未定数。
