【新唐人2011年4月5日讯】－核能行不行专题之2（中央社记者林淑媛台北5日电）日本福岛核灾让人闻“核”色变，但台湾若完全废核，只能改由燃气电厂取代，不仅电价要大涨，天然气转为基载后的安全存量马上从15天降为7天，取得气源也是个问题。
至于是否可以用风力发电等再生能源取代核能发电，经济部常务次长黄重球说，首先要克服土地取得问题，核电厂不需要太大土地面积，再生能源却需要大片土地，他认为“这在地狭人稠的台湾，很难做到”。
经济部国营事业委员会副主委陈昭义坦言，“现在废核，替代能源完全是无解”。黄重球也直言，要由天然气与再生能源替代核电，“不仅是电价涨的问题，气源掌握也有问题”。
日本东北规模 9的地震，引发大海啸与福岛核电厂灾变，让同处地震带、也有 6部核能机组台湾再次掀起核能存废争论。
不可否认，核能发电是台湾重要能源。台电公司主管说，现有 3座核能电厂占尖峰负载的比重为 14.8%，若停止发电，备用容量率将降至7.4%，若再扣除故障、检修等不可用容量后的备转容量率仅为0.1%。
台电认为，核电作为基载发电，若停止发电，备转容量率仅0.1%，备转容量恐严重不足，为确保电力系统安全，必须局部轮流限停电；这意味停止核电运转，供电马上出问题。
简单来说，发电有 3种不同层次：基载、中载和尖峰发电（尖载）。核能发电是基载，也就是除非故障或岁休，白天及晚上都持续发电，是稳定供电的关键；其余的中载和尖载则是调节电力需求使用。
台电发言人李鸿洲表示，水力发电、风力发电、太阳能这些再生能源都不可能作为基载发电，其他国家也是如此，风力发电、太阳能发电都得要有风力、有太阳时才能发电，并不稳定，不适合作为基载发电。
稳定的电力不只攸关民生，对产业更是致命的关键。以台湾重要的“两兆”产业－半导体和面板来看，晶圆代工业和面板业者都表示，备用电源主要是用于安全设施及紧急应变，只要供电不稳，就无法生产。
福岛核灾事故发生后，经济部长施颜祥即指示经济部能源局进行各种情境模拟，若现在立即停止核一、核二、核三厂运转，核四也不商转，替代能源可以说是无解。
陈昭义对中央社记者说，核能电厂是24小时基载，虽然天然气是相对洁净能源，若要提高目前装置容量占全部能源配比30%的天然气配比，以替代核能发电，天然气原先的中载（白天运转）以及尖载（尖峰烧气）就要像核能电厂一样24小时运转。他说，“天然气要比现在多出 2倍至 3倍的发电量，做得到吗？”
负责督导能源业务的黄重球，近来也密集与能源局讨论。他说，停掉核电，要考虑二氧化碳排放，改由天然气发电，考虑的重点不仅是电价涨的问题，还有“气源掌握以及运送问题”。
黄重球说，目前天然气正常储存量是15天，但这是在天然气电厂不全开的状况下，如果电厂满载，现在天然气的供应量根本撑不到15天，“只能撑到 7天，这是非常危险的事情”。
目前台湾的天然气源主要来自中东卡达、印尼与澳洲等地，全世界抢“气”都抢得很凶。
黄重球认为台湾若要让天然气发电成变为基载、24小时发电，气源会是很大问题。现在只有台中港 3个储存槽以及永安接收站 6个储存槽，要加重天然气发电比例，必须要增加天然气储存槽，“就算现在开始建，也要到2019年才会完成”。
目前核电发电量占比是20%，陈昭义说，过去10年以来，只有桃园大潭火力发电厂替北部供电提供重要支撑，其余如核四、深澳、林口、通霄电厂、彰滨工业区火力发电厂与大林电厂等，都无法如期运转。
盖一个电厂至少要7至8年，多则10几年，近来环保意识高涨，即使没有核安疑虑，也有二氧化碳排放问题。施颜祥说得坦率，“能源有很多选择，只是要付出多少代价的问题”。
然而，就国家整体发展而言，不管废不废核，电力稳定必须是优先选项。
