【新唐人2011年6月7日讯】圆山饭店日前片面取消订房，阻止“图博之友会”进入，甚至暴力相向，理由与四川代表团在场有关，正符合马政府逢中就让的投降主义，严重伤害了台湾的主权独立与普世价值。
5月23日在圆山饭店发生的一场冲突，是台湾人权状况恶化的又一个标志。圆山饭店是一个商务机构，然而这场冲突所体现的，是政治力的深深介入。
图博（西藏）之友会本来以“大员国际”名义租了圆山饭店一间贵宾房举办新闻发布会，签了合约后，是5月22日晚上图友会向媒体发出通知以后才出现问题。圆山不是媒体，不会接到这个通知，但是有人知道这个信息，向圆山发布指示，才导致圆山变挂，禁止图友及其他人权团体进入。由于这是紧急变挂，作为商务团体的圆山饭店，缺少政治应变的经验，因此说词不但无理，而且一变再变。
圆山说词反复 渐露出真面目
圆山饭店的托词先后如下：早的理由，也是我们不得其门而入时，服务中心的回答是我们没有付订金。问题是办理租约时，承办人员说不必付订金；当晚三立电视台的大话新闻，一位观众打电话来说，他们公司向圆山饭店租借场地，向来也不必付订金。难道图友会准备赖账，以致连订金都不肯付？
但是在服务中心发生争执时，他们又有别一种回答，说是因为有四川代表团同时也举办活动而要“配合”，甚至说他们大，我们小。这非常符合“以小事大”的马氏风格。显然就是有中国的代表团，台湾人就要让路。
到争执日益激烈时，他们就指责我们到圆山来租房时有“目的”。这就逐渐还原事物的真正面目了。任何人到圆山，当然是有目的的，圆山管理阶层有意漏掉敏感的“政治”两字，显然是我们有政治目的，才使他们要取消合约。
台湾民主包容 对立仍可共处
这里有几个问题：第一，政治是众人的事，难道举办有政治目的的新闻发布会就不允许？第二，圆山过去常常有政治活动，为何以前没有问题，这次四川代表团来了才有问题？第三，四川代表团的活动就没有目的，甚至是政治目的？第四，我们的新闻发布会在二楼，他们的活动在十二楼，即使“目的”是对立的，也是可以“和平共处”，凸显台湾民主国家的包容
性，为何就非要对一方开绿灯，对一方亮红灯呢？结果正如图博之友会主席周美里所说的“官逼民反”，他们居然动手推拉要我们离开，甚至把我推倒，导致我血压飙升。谁给他们暴力拉扯的权力？
事件发生后，美国之音与自由时报在对圆山采访时，他们又增加了一个理由，那就是登记租约时，是“大员国际”，来开会时则是图博之友。这又产生两个问题：第一，我们人还没有进去，怎么知道我们不是大员国际而是图博之友？又为何没有先问清楚，他们之间是何关系？第二，即使是图博之友，为何就不能开新闻发布会？
综上所述，显然，是马政府认为，我们小小几个人权团体的记者会，会令中国方面“不舒服”，这是马英九总统在处理台湾与中国关系时的准则。
四川迫害人权 退让应受谴责
这个准则不但伤害到台湾的主权独立，也出卖了台湾的普世价值。我们谴责圆山管理当局类似中国的“城管”、“保安”等，动不动就使用暴力的行为；我们更谴责马政府见中国就拜，见中国就让的投降主义。因为中国四川省对人权的迫害，在中国排名前列，其中，四川的喇嘛经常受到当局的迫害，今年3月一位阿坝州格登寺的年轻喇嘛为抗议中共暴行自焚而死，不久共军进驻该寺，抓了300多名喇嘛。
中国几位著名的维权人士，也是坐在四川的监牢里，他们是黄琦、谭作人、刘贤斌、冉云飞。其中黄琦是中国第一位坐牢的网路维权人士，释放后又是第一个深入川震灾区救灾，因为调查豆腐渣工程与学生死难人数，在灾后第29天就以“泄露国家机密”罪被捕判刑。刘贤斌今年43岁，川灾是第3次坐牢，3次刑期加起来是25年6个月，将超过他人生的一半。艾未未被捕也与川灾有关。
拖走七旬文人 台人岂可坐视
林保华夫人、台湾青年反共救国团执行长杨月清沉痛地指出，为了区区一个四川省长来台招商，一句“释放艾未未”，73高龄的文人就被袭胸架走拖出去！她不禁要问：厚颜讨好中国客，向台湾善良百姓动粗，背后是谁下的令？由3年前晶华饭店的陈云林事件，到今日圆山饭店风波，明显的马政府向中国投降了，难道台湾人只能坐以待毙？
──转自《玉山》第102期 2011年6月1日～6月7日
（本文只代表作者的观点和陈述。）
