【新唐人2011年6月7日讯】长久以来一直喜欢默默的观看这里的文章，了解一下外面的世界，又是6.4了，思绪万千，觉得多少还是写点什么。
先说说我对现状的理解：
1、不提创造，一味掠夺——抛开税收不说，中央通过央企掠夺财富，因为是分级财政，地方没有央企，庞大的机构需要大量的资金运转，只能通过土地矿产进行掠夺，据我所知，一般的内陆省市，土地收入基本能占到地方财政收入的半壁江山或更高，所以近年来的暴力拆迁、过度开矿屡禁不止，老百姓还眼巴巴的希望政府出台政策给房地产降温改善下环境，要我说，房地产降温是在断政府的财路，别做梦了，根本是不可能的！正如我说的政府只懂得掠夺。
2、权利构成——其实不管是当今的中国还是发达国家都有2个群体即强势群体和弱势群体，而占大量人口基数的还是弱势群体，民主国家里的弱势群体能通过一张选票选出一个政府，这个政府为了选票或者叫民心就不得不尽最大努力来协调强势和弱势之间的关系。而国内的权利产生恰恰相反，是一种至上而下的模式，从官员个人而言唯一能做的就是迎合上级，忽略下级，从社会角度来说，这就让强势群体越来越强势，弱势群体越来越弱势，最后连基本的话语权都没有了。所以近年来被很多专家提及的中国贫富差距越来越大，其本质还是中国的权利构成上有问题。
3、国家的统一——一直以来，常常见到新疆、西藏、蒙古等地闹独立，我觉得这是2个层面的问题，从政治层面来说，独立后可脱离中共的控制，即矛头指向中共的各项政策，这一点我能理解并支持。但从国家的角度来讲，这几个地区纳入大中国这个家庭也不是一年两年的事情，少说也有几百年了吧，你们真要独立了，估计大多数中国人是接受不了的（我们可以搞个民意调查），再往远的说，哪怕是让美国总统来中国执政，他也不敢宣布这几个区域独立，原因很简单，这是一个千古骂名，这个历史责任没人敢去背。为什么不能换个角度考虑问题？即实现大多数人的理想，团结普天下受苦受难的老百姓一起推翻这些不合理。
4、民主变革——变革有两种模式，一是通过不断完善，循序渐进的改善，最终实现民主，这种模式比较缓慢、友善，但个人和社会为此付出的代价比较小，如韩国和台湾。另一种就是暴力式的革命，以暴制暴，这种模式有很强的破坏力，个人和社会将付出巨大的代价，最可怕的是新生的权利一旦失去监督和控制，很容易就演变成才打倒一个特权阶层又产生新的特权阶层的现象。
说实话，我没有暴力倾向，相反这些年来，我一直寄希望中共能独善其身，而今6.4已经过去22年了，看来我的希望只不过是个美好的愿望罢了，毕竟这个既得利益团体里的绝大多数人是不会心甘情愿的放弃。
我可怜的祖国啊，您什么时候才能停止同胞间的杀戮啊？您什么时候才能实现政治上的民主啊？
本文只代表作者的观点和陈述。
