质疑: 中共“七一”集会合法性

【新唐人2011年7月4日讯】(新唐人记者杨雪报导)在中共的眼中,民众集会向来是不合法的。但是,中共的集会是否合法呢?有民众就目前的中共“7.1”集会是否合法提出质疑。而对中共常说的“中国共产党解放了中国人民”的那套说辞,也有民众提出了反驳:“我们真的解放了吗?”

中共“7.1”集会是否合法

7月3日《法国国际广播电台》发表一篇名为《听众质疑:中共七一集会合法性和”我们解放了吗?》的文章。

文章中说,中共九十年大寿之前,一位听众发来一封短信,对中共“7.1”集会是否合法提出质疑。

来信首先提出,7月1日中共举行的建党集会,是否遵照中华人民共和国有关“集会,游行,示威”等的法律,办理了相关手续?是不是也向北京市公安局递交了“集会申请“等?公安机关的批复又如何?

来信又说,中共从根本上来说,也是一个社团组织,不知是否遵照中华人民共和国有关“结社”等的法律,办理了相关手续?什么时候申请注册的?年检情况又是如何?

来信最后说,中共建党集会,是属于中共自身的事,与8000万党员有关,与 13亿人民的国家无关,不知它的具体花费是怎样的,“代表”13亿人民高喊“共产党万岁“的共产党是不是花13亿纳税人的钱?

中国人真的解放了吗?

文章中还介绍另外一位署名“匹夫”的听友在今年一月曾经发来两篇评论文章,文章中介绍了其中的一篇:“我们解放了吗?”

成立90年的中国共产党有一个麻痹人民的口头禅:就是中国共产党解放了全中国,“匹夫”质疑,中国人真的解放了吗?

“匹夫”就“解放”二字的词义分析,是相对指事物和人类被“束缚”,“压制”,“禁锢”,“迫害”等而言,要从被困和被压被害等的情况下解救和释放出来。

“匹夫”:“解放”的代价是22年青春年华

“匹夫”是一个77岁的老人,经历过日本沦陷,国民党统治,共产党执政三个时期的“解放”,亲身体验到的“解放”来说是一场愚民的游戏。老百姓盼望的“解放”和统治者恩施的“解放”,完全是两个不同含义。他的一句真话是:“我们没有解放”。

“匹夫”在上海“解放”前后,是个15岁少年学生,因为姐姐参加了共产党的地下组织,他也受到了共产党的熏陶,对“解放”二字是向往到了痴迷的境界,50年朝鲜战争时,“匹夫”不顾一切的要参军,当上了“解放军”而且是“解放军的志愿军”,在部队上最听党的话,表现“积极和进步”,57年毛泽东提出“解放思想”帮助党整风,他马上响应,大鸣大放,大字报,结果被打成了右派。从那以后,他才意识到“解放”二字的代价,是二十二年的青春年华。全国有志有识之士55万,为解放二字付出了惨重的代价,从此人们不敢再相信“解放”这个口号。

获利最大的解放者——是党

“匹夫”认为,中国号召,提倡,宣扬“解放思想”,但解放的实质意义却完全变成了“解放思想大胆赚钱”。至于人的其他诸如自由,平等,博爱,民主,人权等方面的解放“匹夫”认为是“进一步,退两步”。

“匹夫”还认为,获利最大的解放者,是党,是党的权力,党的领导者。解放后,对党的权力的解放,对党的监督的解放,对党的限止的解放。而毛泽东是最大的解放者,他的为所欲为,象征着他的一切行为都是彻底解放的,他的权力被解放到了无限的状况和地步,超过了中国和世界所有的统治者。

靠自己去争取 才有真解放

中国国家的红色恐怖目前也超过了过去的白色恐怖,言者有罪,文字狱,劳教,软禁,颠覆国家罪等等软硬的暴力,更胜过以往的一切手段。

“匹夫”还说,我们没有解放,如何才能真正的得到解放?只有靠我们自己去争取,才能来到,才能实现,

“匹夫”表示,用和平非暴力的方式去争取解放。不赞成用暴力“一夜之间”迅速实现解放。台湾是大陆人的榜样,用和平非暴力的方式去争取解放,中国的民意,天意,一定能战胜一切专制和独裁。

“匹夫”指出,那么,只有在这时,中国人民才真正的解放。

相关文章
评论