【新唐人2011年9月2日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）从今年四月开始，一场中共主导的所谓“网路打黑”行动正开展得“风风火火”。中共整治包括“网路水军”在内的“非法网路公关行为”，已经关闭了6,600多家公关网站。有评论人士认为，中共当局的这种所谓网路整治行动既可笑又无效，对于擅长雇用大批“五毛党”操控网路舆论的中共，这种做法是“只许州官放火，不许百姓点灯”。
两个多月关闭六千多家网站
中共喉舌新华社日前报道说，经过为期两个多月的整治行动，当局总共关闭了6,600多家公关网站，排查了77万多家网站、涉及网站信息5万多条、网页4万个，链接3万条，托管服务器4万个。
报道说，在发现非法网路公关信息之后，各地网际网路接入的电信公司会停止这些网站的接入服务和域名解析服务。这次受到清理的所谓非法网路公关行为，包括近年在中国十分活跃的“网路水军”、“灌水公司”、“删贴公司”和“投票公司”等。
“网路水军”是指在网路上大量灌水的人员，受雇于各类公关公司。为了商业目的，在网路上发帖造势，粉饰客户、抹黑对手。
“网路水军”的运作模式与“五毛党”很相似，但他们所服务的客户不同。“五毛党”受官方雇佣，专门为政府服务、操控网路舆论。
“只许州官放火，不许百姓点灯”
中国一位网路作者刘先生说，这些公司收取钱财，替人消灾和宣传，近年在中国网际网路上非常普遍。
《自由亚洲电台》报导，杭州独立作家昝爱宗认为，中共的这些所谓非法网路公关行为，是网际网路发展起来后的一种自然和必然的市场行为，当局强力打压是垄断网路的一种做法。因为网际网路是公共信息平台，有个人行为，也有企业行为，中共当局在这个市场上采取严厉整治的措施十分可笑。
“网路水军它也收钱给人家在网上宣传或者在引导。其实它就是某种程度上瓜分了宣传部的一部分功能。宣传部如果想影响那个社会的话，它可能就会败在网路水军的后面。宣传部看到这些对网路水军可能不顺眼。有时候可能跟宣传部对着干。宣传想把网路水军给灭掉。但实际上是灭不掉的。”
刘先生则表示，其实中国的所谓非法网路公关网站的很多做法，都是照抄中共官方的策略，对他们打压凸显出当局只许州官放火，不许百姓点灯的网际网路政策。
“他收钱就是为这些雇佣他的人做事。做的事情实际上跟中共现在大家都知道那些五毛党，它也是开始吹捧，还有网管呀，他也是根据上面的指示删贴。以及宣传部，它也是根据需要来宣传的，其实是一样的。……现在变成好像只有政府，只有它才可以想尽各种各样的方法来吹捧自己。而限制个人的甚至说私营的这种行为。所以说这个事情好像是比较可笑的。”
“五毛”可以活，为何“网路水军”不能活？
就在当局声称大力整治“网路水军”之际，官方主导的灌水、作假事件却接连不止。
在今年年初中央电视台“感动中国2010年度人物”的评选中，江西省宜春市委宣传部组织人员，为江西的3名候选人进行灌水投票。
对此，《苹果日报》曾撰文指出，官方如此公然造假，还谈什么整治“网路水军”？也有网友提出疑问，“五毛党”算不算“网路水军”？他们是否也列在政府要管理的对像之中？
专门经营网际网路灌水的网站“水君网”负责人刘先生对《苹果日报》直言，“共产党自己都需要’五毛’，有什么理由不让我们活下去?”
而上海市信息法律协会副秘书长李立律师则指出，灌水是网际网路常见现象，如果过度夸大“网路水军”的危害性，很容易会伤害本来就脆弱的网路自由度，那是因噎废食。
也有网友谈到，“网路打黑”必然会把绝大多数时评写手，归入“网路水军”，这将犹如一场“网路文化大革命”。
网友：中宣部最应该被关停
网民纷纷就最近的打击行动发表评论，批评政府采用与所打击公司同样的手段。
新浪微博用户“严海韬”写道，尼玛，那中宣部岂不是最应该被关停的？
另外一位新浪微博用户“Ostaryr”嘲讽道：那先关百度呗，然后再自己关门打脸。
有网友“temuerqilao”质疑：美国有中宣部这样的机构吗?
对此，网友“Freedom-fighter”回答：美国执政党的开销，美国老百姓不承担；否则老百姓就会依据《独立宣言》和宪法、人权法案，用武力干掉它。美国的军队是国家的，不是党卫军。——-我这样回答够了吗？什么肿癣部？美国政党里不设这样的医疗机构。我文化不高、视力也不行，有些专用术语弄不明白、很可能理解错误、甚至写错字。请勿见笑。
相关视频：【禁闻】官方爱造假 整治网络水军反被讽
