【新唐人2011年9月9日讯】（中央社记者周慧盈台北9日电）华府知名中国问题专家唐耐心与葛来仪表示，基于美国的利益与各种考量，华府不但不该放弃或减少对台湾的承诺，反而更应强化对台支持与承诺，包括提供F-16 C/D型战机。
乔治城大学历史教授唐耐心（Nancy Bernkopf Tucker）与战略暨国际研究中心资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）联名发表文章，反驳美国部分学者有关放弃台湾以改善美中关系的主张，包括葛拉瑟（Charles Glaser）在“外交事务”期刊（Foreign Affairs）一篇引发议论的文章。
葛拉瑟在那篇文章中说，“美国应该考虑收回对台湾的承诺”。
对于牺牲台湾是否就能增进美中关系，唐耐心与葛来仪表示怀疑，并质疑此刻是否适合针对此事做成决定。如果做这项改变，对美国其他方面的利益会有什么影响，包括美国与亚太地区盟友的关系。
两位学者说，在审慎考量这些可能的变化后，她们认为华府不但不应该放弃或降低对台湾的承诺，反而更应该强化。
她们表示，如果华府决定放弃台湾，或只是降低对台湾的支持，都会让中国认为，美国已经变得软弱、犹豫不决或不可信赖。
此外，她们的文章表示，中国政府正面临着官员贪腐、贫富不均等内部危机，即使拿下台湾，对于化解中国社会内部的不满，不太可能会有广泛而持久的帮助。
文章并分析，美国若牺牲台湾，虽然取悦了中国，却仍可能无法彻底并持续性地满足北京当局在展示国力方面的需要。实际上，牺牲台湾有可能挑起中国政府新的胃口与需求，这样一来美国就得做更多新的努力去满足中国。
即使华府做到了中国在台湾问题上的要求，也不一定就能让北京当局在美国其他重要问题上，变得更有弹性。
文章说，从战略的角度来看，美国若放弃台湾，台湾势必将失去目前实质上的独立，并被迫配合中国的统一时间表，这种情况究竟是会增进还是伤害美国的利益？台湾失去实质独立，可能使美国自由派与保守人士同感不安，因为他们都视台湾活跃的民主为亚洲民主政治进程的先驱。
若考虑经济因素，台湾是美国第九大贸易伙伴，美国则是台湾第三大贸易国，双边经贸往来在2010年成长了32%。美国也是在台湾投资最多的国家。
文章进一步分析，华府对台湾长期的支持，对美国的盟友来说也非常重要。
文章说，亚洲国家都期待美国能够对正在崛起的中国发挥制衡作用，这些国家也许不希望华府在台湾问题上浪费太多资源，但也不愿看到华府忽略台湾的安全，因为它们可以从台湾的例子看到未来自身安全也可能受到威胁。
文章说，目前为止，美国并未做出放弃对台承诺的决定，未来也应该不会做出这样的决定。不论是因为对中国的畏惧或迷惑，藉由放弃台湾而满足中国，不会是个好政策。这么做，可能会增进美中关系，但也只是一时的。
这两位学者指出，美国很明显地需要跟台湾保持关系，但光这样做还不够；美国必须让放弃台湾的言论止息，免得台湾的士气和台湾关系法等美国对台承诺的权威性受到影响。
她们主张，奥巴马政府应停止模棱两可的态度，对台湾进行军售，包括F-16 C/D型战机，因为一旦这款飞机停产，美国可能面临是否出售F-35这款更先进战机的困境。
