金改案二审 总统职权是关键

【新唐人2011年10月13日讯】（中央社记者赖又嘉台北13日电）前总统陈水扁被控利用金控并购向企业索贿，今天下午将二审宣判。二审对总统介入金控并购的认定，是否采总统具实质影响力将是全案是否改判的关键。

特侦组民国98年12月以陈水扁、吴淑珍夫妇利用金控并购案，向国泰、元大两家金控索贿新台币6亿多元，起诉扁珍贪污；国泰世华副董事长蔡镇宇、元大马家，以及扁家子女陈幸妤、陈致中、黄睿靓夫妇，被检察官认为协助扁家隐匿贪污所得，依洗钱罪起诉。

但全案去年11月5日一审宣判，一审合议庭认为，金控合并并非宪法列举的总统职权，金控业者付给扁家的6亿多元，与总统职务行为没有对价关系，判扁、珍及所有被告无罪。

不过，最高法院去年11月11日将龙潭购地案及前101董事长陈敏薰人事案判刑定谳，最高法院认为，陈水扁在龙潭案中，以总统地位介入龙潭案，在陈敏薰求官过程中，也曾运用总统地位的实质影响力，让陈敏薰当上101董事长，以贪污治罪条例的职务上收贿罪，判刑陈水扁17年6月定谳。

当时最高法院的见解认为，公务员在职务范围内应为或得为的行为，只要与职务具关联性，就有职务影响力。最高法院对龙潭案与陈敏薰案的见解，与台北地院一审周占春合议庭的见解南辕北辙，也使金改案的二审见解成为焦点。

法界人士指出，高院合议庭对金改并购若仍采狭义的总统职权认定，陈水扁将可望维持无罪；但若采与最高法院相同的总统实质影响力认定，将对扁不利，扁子女助扁洗钱的行为也恐将连带改判有罪。

此外，由于速审法规定，若案件一、二审均判无罪，检方上诉将受限制，下午高院判决结果备受关注。