【新唐人2011年10月25日讯】由于9月中国外汇贮备出现16个月来的首次下降，降幅高达608亿美元，为了避免巨额的外汇贮备下降导致民众的埋怨。近日《人民日报》刊登一篇文章：“经济热点：外汇贮备是谁的？”企图混淆是非，愚弄国人。
文章说，外汇储备是央行用“发票子”这种向社会负债的方式“买”来的，因此，首先，外汇储备是央行的钱，并且由于它是央行以负债方式形成的资产。其次，外汇储备代表着国民财富，但也不能理解成一般意义上中国老百姓的“血汗钱”。因为“外汇储备还有一部分来自外商投资等资本流入，这部分恐怕谈不上是中国老百姓的‘血汗钱’了”。
针对外汇储备是央行“发票子”“买”来的，但央行每多发一单位货币，老百姓手里的货币就要贬一点值，发得越多，贬得就越多，这相当于央行向全国人民征收了铸币税。因此说到底，外汇储备是老百姓“交税”买来的这个观点。
“这里错用了铸币税的概念”，中国建设银行高级研究员赵庆明坦言，在金、银本位等商品货币制度下，货币币值与其内在价值之差就是铸币税。比如，一枚币值1文的铜钱，铸造成本（内在价值）如果是0.3文，那么铸币税就是0.7文。“央行通过购买外汇发行纸币，虽然纸币的印刷成本可以忽略不计，但由于纸币的内在价值相当于与其币值等值的外汇，因而不存在铸币税。”
“至于说新发货币会导致原有货币贬值，那是在封闭经济条件下，由于更多的货币追逐不变的商品，可能会贬值。而在开放经济条件下，新发货币可以换成外汇进口商品，货币和商品之间就不存在你多我少的问题，也就不会导致原有货币贬值”，赵庆明分析。
晕倒！叫兽、砖家出名了，现在又轮到烟酒员了。的确在开放经济条件下，新发货币可以换成外汇进口商品。问题是如果本币换成了外汇购买了进口商品，外汇都花光了，那央行哪里还来的外汇贮备呢？你有巨额的外汇贮备就是因为当初外汇进来的时候，兑换成的本币，根本就没有再兑换成外币去购买进口商品嘛。
这是什么水平的高级研究员呀？
不要那么不自信嘛。外汇贮备损失了就损失了，反正现在大家也拿你没办法。至于如此愚民吗？
《人民日报》这一版登反对美元的霸权主义，反对量化宽松，另一版就刊登这种自相矛盾的文章。何以至此？
没必要硬坳了！外汇贮备就是完完全全的老百姓的血汗钱。
老百姓想既然你亏这么大，还不如自己也花一点。这是很自然的事。没必要这么小气。大家大家受罪积累下来的钱，总想着自己吃独食，还让外人吃。这样子是很不好的。从满汉全席中，端一碗小菜出来，也是非常必要的。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
