【新唐人2012年1月2日讯】 寒冬到来，平安夜当天不平安。蒙牛又出事了。质检总局这天公布了液体乳产品一项抽查结果：查出蒙牛乳业一批次产品含人黄曲霉毒素M1超标140%。黄曲霉毒素是什么东东？它是一种真菌，具有很强的致癌性。笔者特此公告：请公众不必惊慌，不喝此牛奶，癌定离我们尚远，常喝，就离得很近。请问擅于传播科普知识的方舟子，不知我这个公示有否问题？希望老方今后传播科普知识的速度比食品企业能快一拍，面宽广一些，好让公众事先作好心理准备，伤不起啊。
欲知该新闻更多详情，请读者参阅12月25日《新京报》或同时点的各大网站。现且听我来评述：
还记得早前一些专家，是怎么解释中国为何会出问题牛奶吗？我记得有专家说，是奶源不行。也就是说，牛奶有问题不达标是奶牛的错。当时，全国的牛听到，唉哞唉哞地哭了；全世界的猪听到，哇哄哇哄地笑了。只有，全国买不起进口牛奶的人，和还蒙在鼓里的人，在屁颠屁颠地喝着。我现在才明白，专家为何会那样解释，原来，蒙牛其实就是一头牛，专家说牛已然不好了，可企业在牛的前面再加上一个“蒙”字，结果可想而知，事实还真是这样。是专家属术业不精蒙人，还是专家和企业联合在一起故意蒙人？水太深，天晓得。其实，我挺佩服蒙牛人的眼光的，他们在注册商标时就已广而告之，并开始公关了——我是蒙牛，不是蒙人。
蒙牛为什么发展会那么快成为中国名牌？有人说是因为有牛根生，还有人说它是一路的“国家免检”。这两种说法也许显狭窄些，也算是入木的原由。蒙牛发展到今天，的确是创始人牛根生的功劳，他能把企业做到如此“牛逼”，是很不容易。但是，我发现，正因有了牛根生，蒙牛也出现了“牛跟神”的怪象，此“牛”背后有神灵护体一般：2008年“三聚氰胺”那会，没事；2009年“特仑苏事件”那会，依旧没事；今年早些时候的“榆林小学生中毒事件”，又没事。一路pass，如入无人监管之地，真乃“神牛”。其后面是哪路“神仙”并会如此虔诚护佑？这，还得去搞清两件事：一是牛奶标准如何被大企业“绑架”的？二一个，需要辨别一下，国家免检与国家免监，一字之差里面会暗藏着什么玄机？
这两个事弄明白之后，如果大家再回想起蒙牛集团一句“草原品牌一荣俱荣，一损俱损”的豪迈口号，在其三番五次出现问题且毫发未损的语境里，是不是可以解读出这种霸气和暗示——我“好”了，大家（其他奶企和背后与之有利益关系的人和部门）就都“好”；我“死”了，大家都得“死”！再来想想“一荣俱荣、一损俱损”这个口号，是不是让人觉得特别的“意味深长”呢？试问：如果，我们不怀着这样“丑恶”的心态，又怎么去解释“检着、监着、放心喝、出事、没事；然后，又检着、又监着、又放心喝，又出事、又没事；再然后……的奇天异象”呢？到最后发现，检着，原来是一些人忙于“捡”钱，一些人忙于“捡”命；监着，原来是一些人迫于“捐”权，一些人迫于“捐”胃。对于检者、监者，就有了这样要命的句式：牛不烦我，我不烦牛；牛若贩我，我逼贩牛。而真正可怜的是消费者，他们一部分成了削肺者，气炸，另一部分成了销废者，命悬。跳出来维权者，还得小心自己可能被划成WW对象，莫名其妙变成了“刁民”。
蒙牛创始人牛根生“小胜靠智、大胜靠德”他这句亮锃锃的座右铭，许多人仍犹犹在耳。这次“黄曲霉毒素事件”，第四次让他的箴言成为笑谈。蒙牛人用自己的实际行动，屡次证明的不是用“小胜靠智，大胜靠德”来构筑诚信和良知，而是开始走入“小胜玩智，大胜失德”的魔区，质量承诺有如放屁一般。每次的郑重承诺，“正中”成马戏团小丑的表演。把生命健康安全视如儿戏的企业，对消费者来说，是不会予以同情，只会厌恶。谁能不犯错，知错就改当然是好同志，屡教不改那是恶习，一定已变成了恶人，就不可原谅，必须好好“调教”，早日脱胎换骨，重新做人。这种教诲，对企业来说亦是如此，何况蒙牛是来之不易的品牌企业，更是轻慢不得。
应该要相信，作为消费者，谁也不愿意看到民族品牌企业倒闭，倒闭了，喝什么？不是说“每天喝一杯奶，强壮整个民族”么，没奶了，奶喝不得了，民族靠什么强壮？人民本来是想借着大好形势强壮一番的，现还没强壮却被逼得差点去撞墙，逼到不得不花大钱去买进口奶粉，谁能受得了。望奶企和政府监管部门千万三思啊，别再“要钱不要命”了，好不好？
是的，在当前充斥着权力经济的背景下，企业如能与权力联姻的确很幸运，很牛逼，钱也来得快。蒙牛是纳税大户，解决了近三万人的就业问题，政府自然对你像自己心肝宝贝似的，宠爱有加，肯定会扶持直上。但是，别忘了，企业终究玩的是市场，不是权力，权力是可以用来护短，帮助暂时逃出劫难，也能一时护住所谓的“质量”，但肯定是无法遮住消费者眼睛的，也左右不了消费者的选择。
所以，蒙牛如果再不迷途知返，有人把你当“宝贝”，就处处想着按“宝贝”行事，出现问题总指望权力来“治疗”，深陷权力泥沼而继续傻傻地傲慢下去，那么，不是经济学家都能作出这个判断，或是假设：在权力屡番纵容之下，蒙牛的最终归宿，多半是自己“病死”的，而且可能“死”得不会太好看。好好的很有前途的企业，又何苦每次自己把自己推到需要过大坎的危险边缘。除非，蒙牛也能一路走到“黑”变身为垄断企业，或者是那种赚一把就走、不想对消费者负责、没有抱负而让人瞧不起的投机型企业。
文章来源：《环球网》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
