人大代表建议公款消费禁喝茅台被指隔靴搔痒

【新唐人2012年1月17日讯】（新唐人记者朱智善综合报导）价格一路飙升的茅台酒已超出寻常大陆百姓承受范围，沦为变相的奢侈品。最近，上海市多位人大代表建议，公款消费不准喝茅台酒。这个建议引发热议，有评论认为，该建议对制止中共官员的奢侈腐败只是隔靴搔痒而已。

前段时间，茅台“入奢”事件闹得沸沸扬扬，53度飞天茅台攀升至近2000元，对此，上海市人大代表慎海雄等向该市人大会议提交了“建议公款消费不准喝茅台酒”的书面意见。

他们认为“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经"变了味"，不再是普通的白酒”，要求“各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处”。

不过这个建议是否就真的可以遏制中共官员的大吃大喝、奢侈浪费呢？

《广州日报》署名马涤明的文章指出，禁止公款喝茅台是非常正确的，但这种“禁止”恐怕毫无意义。 文章指，控制公款吃喝，从前曾有过“四菜一汤”，但现在再也没人提了。因为不管是喝了茅台，还是买了茅台，政府部门账面上都不会反映，而只有“餐费”、“招待费”等“××费”。

文章《“禁用公款喝茅台”无异“隔靴搔痒”》则表示， “上有政策，下有对策”，茅台被禁喝了，难道这些达官贵人门都一根经往牛角钻？

文章说，除了茅台之外，想必还有五粮液、国窖1573、拉菲等“后备军”随时恭候 “金口”光临品尝。这些中外名酒一样可以“胜任”茅台缺失后的空位。甚至与茅台相比，有过之而无不及。

因此，综上分析，仅仅禁用公款喝茅台，无异于“隔靴搔痒”，不能从根本上遏制公款消费的畸高账单。