赵紫阳智囊:台湾是试验田 中共不要怕下台

【新唐人2012年1月22日讯】曾是前中共国务院总理赵紫阳及其政治秘书鲍彤的智囊,前中共体制内学者、知名公共知识分子姚监复,通过透视台湾大选指出,台湾就等于是中国政治改革的一个实验区,一个党不应该害怕下台,姚监复劝谕中共,效仿蒋经国,开放党禁报禁。

民主不会乱,国民素质低也可以搞民选

1月21日,姚监复接受《美国之音》专访。他表示,台湾就等于是中国的一个政治橱窗,可以给大陆、香港做个示范,做个实验区。他认为,台湾的民主经验有很多值得大陆学习借鉴的地方。

中共拒绝民选,一贯的借口是搞民选会乱,国民素质低等等。

回顾60年前,曾以共产党为友的所谓“进步报纸”《大公报》报导,国民党当局以“统一”压民主,以“稳定”压“变化”,而中共当时声称,只有搞“民主”才不会乱。

姚监复认为,台湾的经验就可以证明,搞民主不会乱,也可以证明,不是中国的国民素质低,不能搞政治改革、民主选举,不然台湾怎么就可以从1949年以后就搞村长、乡长的直选,后来又搞总统直选呢?

早前,大陆作家韩寒撰写博文表示,中国人素质低,不能搞革命或民主。这一观点在网络上牵起热烈讨论,大多数的网友表示反对。

署名徐水良的文章质问:难道我们的素质比满清末年还要低?满清末年开放党禁,报禁,有了新闻结社自由,而我们却没有。

难道我们的素质比辛亥革命后的素质还要低?辛亥革命后最初几年,全国实现了民主自由,有了数以千计的政党,有完全的新闻自由和其他自由。我们现在却没有。

难道我们的素质不如战乱频繁的军阀混战和国民政府时期?那时的基本自由,包括言论,新闻、结社等等自由,仍然没有取消。

文章认为,人的素质,需要在民主社会中成长和发展,只有在尊重人的民主社会,尤其是在未来以人为本,以人和人的发展为中心的人本主义社会,每个人和他们的素质,才能得到自由和充分的发展。没有民主,专制腐败,人的素质只会越来越低,越来越堕落。

文章总结,是所谓的“素质论”绑架了中国的民主,“素质论”绑架了中国的政治体制改革,权力绑架了素质论。

中共不要怕下台

姚监复还说,中共从台湾的选举中可以学习到的另外一条经验是:一个党不应该害怕下台。

他说:“国民党开放党禁的时候,有的智囊提醒蒋经国,如果开放党禁,可能国民党要下台。蒋经国说:我看了古今中外历史,没有一个政党是永久执政的。他有这样的气派,他才能开放党禁。”

此外,赴台观选的大陆学者李凡也公开表示,他期望,中共十八大新领导层可以仿效决定“解除戒严、开放组党”的台湾已故总统蒋经国。

《法国国际广播电台》报导,专门研究选举的李凡向称,台湾选举让大家明白,香港和华人社会均可进行民主选举,“那为什么我们不能?”他认为,民主发展应该是十八大领袖的关注议题,希望中共十八大领导层能仿效蒋经国,期望华人社会都能进入自由民主的社会。

沉默的中国知识分子

不过,让姚监复感到遗憾的是,目前在中国大陆,具备公民意识,敢于发出自己声音的人并不多。

姚监复:“中共现在对知识分子采取软硬兼施的手段。硬的方面,当局在控制、压制艾未未、高智晟等这些人时使用的非常强硬的力量。软的方面,只要从北京清华园到中关村一带新建的高楼大厦中就可窥见一斑。”

姚监复分析,政府投了很多钱给科研单位很多课题费。现在教授们收入都不低,得到不少中共的利益的知识分子被收买了,变成了沉默的大多数。

他认为,这些人缺少一种公共知识分子的责任感,缺少代表贫苦群众,代表普通老百姓的良知的责任感。”

姚监复认为,中国的民主化将是一个相当漫长、痛苦、艰难的过程,主要因为当权者让他们放弃自己的政权,就好比让他们自己割自己的肉。

在姚监复看来,中共在十八大、十九大、二十大上都不可能出现实质性的转变,新上来的还是原来那拨领导人,用的还是原来的思路。解决不了根本的问题。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!